臺灣宜蘭地方法院宣示判決筆錄 101年度交易字第250號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 黃正乾
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第3
780號），經本院以宣示判決筆錄代替協商判決，於中華民國101
年11月15日下午4時整，在本院刑事第三法庭宣示判決，出席職
員如下：
法 官 卓怡君
書記官 馬竹君
通 譯 皮淮浦
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
黃正乾犯不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪，處拘役伍拾 日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：黃正乾於民國101年8月24日晚間8時10分許 迄同日晚間9時10分許止，在宜蘭縣羅東鎮○○街56號住處 內飲用藥酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟 仍騎乘車號RB7-363號輕型機車欲前往宜蘭縣羅東鎮○○路 買雞肉，於同日晚間9時25分許，途經宜蘭縣羅東鎮○○路 與公園路路口時，因車身搖晃不穩，為警攔查後並發覺其身 上有明顯酒味，嗣經測得其呼氣中酒精濃度達每公升0.59毫 克，因而查悉上情。
三、處罰條文：刑法185條之3第1項、第41條第1項前段，刑法施 行法第1條之1第1項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他 較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑 或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於 協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告 緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外， 不得上訴。
五、本件如有前述得上訴之情形時，而不服本判決，得自收受判 決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀（應附繕本）， 上訴於第二審法院。
中 華 民 國 101 年 11 月 15 日
臺灣宜蘭地方法院刑事第三庭
法 官 卓怡君
書記官 馬竹君
上筆錄證明與原本無異。
書記官 馬竹君
中 華 民 國 101 年 11 月 16 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金。