臺灣嘉義地方法院刑事裁定 101年度聲字第1193號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 李華振
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（101年度執字第3951號），本院裁定如下：
主 文
李華振所犯如附表所示之罪，應執行拘役玖拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人李華振因違背安全駕駛致交通危險案 件，先後經法院判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第 51條第6款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1 項定其應執行之刑等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應 執行刑，刑法第53條定有明文。查受刑人李華振因違背安全 駕駛致交通危險案件，經本院先後判處如附表所示之刑，有 各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，且均 經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核 各有關案卷判決後，以受刑人所犯各罪均在裁判確定前，及 依上開說明認聲請為正當，於法律性拘束之外部及內部界限 內加以裁量，就各罪宣告之拘役定其應執行之刑，並諭知易 科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、 第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 11 月 22 日
刑事第二庭 法 官 唐一侼
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 101 年 11 月 22 日
書記官 張菀純
附表：
┌─┬─┬──┬────┬────┬───────────┬───────────┬────┬────┐
│編│罪│宣 │ 犯罪 │偵查機關│最後事實審 │確定判決 │ 執 │備 │
│ │ │ │ │ ├─┬───┬─────┼─┬───┬─────┤ │ │
│ │ │ │ │ │法│案號 │判決日期 │法│案號 │判決日期 │ 行 │ │
│ │ │告 │ 日期 │ 及 │ │ │ │ │ │確定日期 │ │ │
│ │ │ │ │ │ ├───┤ │ ├───┤ │ 案 │ │
│ │ │ ├────┤ │ │年字號│年月日 │ │年字號│年月日 │ │ │
│號│名│刑 │年月日 │年度案號│院│ │ │院│ │ │ 號 │註 │
├─┼─┼──┼────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┼────┤
│01│違│拘役│101.02.0│嘉義地檢│嘉│101年 │101.02.29 │嘉│101年 │101.02.29 │嘉義地檢│ │
│ │背│59日│6 │101年度 │義│度嘉交│ │義│度嘉交│ │101年度 │ │
│ │安│，如│ │速偵字第│地│簡字第│ │地│簡字第│101.03.23 │執字第11│ │
│ │全│易科│ │115號 │院│227號 │ │院│227號 │ │67號（已│ │
│ │駕│罰金│ │ │ │ │ │ │ │ │於101年7│ │
│ │駛│，以│ │ │ │ │ │ │ │ │月12日易│ │
│ │致│新台│ │ │ │ │ │ │ │ │科罰金執│ │
│ │交│幣1,│ │ │ │ │ │ │ │ │行完畢）│ │
│ │通│000 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │危│元折│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │險│算1 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │罪│日 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─┼──┼────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┼────┤
│02│違│拘役│99.05.18│嘉義地檢│嘉│101年 │101.10.11 │嘉│101年 │101.10.11 │嘉義地檢│ │
│ │背│50日│ │101年度 │義│度交簡│ │義│度交簡│ │101年度 │ │
│ │安│，如│ │撤緩偵字│地│上字第│ │地│上字第│101.10.11 │執字第39│ │
│ │全│易科│ │第93號 │院│45號 │ │院│45號 │ │51號 │ │
│ │駕│罰金│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │駛│，以│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │致│新台│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │交│幣1,│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │通│000 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │危│元折│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │險│算1 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │罪│日 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
└─┴─┴──┴────┴────┴─┴───┴─────┴─┴───┴─────┴────┴────┘