臺灣臺北地方法院民事裁定 101年度北簡字第16192號
原 告 陳俊豪
被 告 大有巴士股份有限公司
法定代理人 陳建緯
訴訟代理人 陳文棋
被 告 陳漢滄
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、按「共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者 ，各該住所地之法院俱有管轄權。但依第四條至前條規定有 共同管轄法院者，由該法院管轄。」；「因侵權行為涉訟者 ，得由行為地之法院管轄。」；「訴訟之全部或一部，法院 認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法 院。」，民事訴訟法第二十條、第十五條第一項、第二十八 條第一項分別定有明文。
二、經查，本件原告主張之侵權行為地為「臺北市○○○路○段 九十九號前」，依前揭民事訴訟法第二十條、第十五條第一 項之規定，本件自應由臺灣士林地方法院管轄。原告向無管 轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權移送於該管轄法院即 臺灣士林地方法院。
三、依民事訴訟法第二十八條第一項，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 11 月 22 日
臺北簡易庭
法 官 文衍正
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院（臺北市○○區○○路131號）提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 101 年 11 月 22 日
書記官 張素月
, 台灣公司情報網