給付簽帳卡消費款
臺中簡易庭(民事),中簡字,101年度,2751號
TCEV,101,中簡,2751,20121124,1

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　 101年度中簡字第2751號
聲　請　人　中國信託商業銀行股份有限公司
即　原　告
法定代理人　辜濓松
訴訟代理人　何書喬
相　對　人　張松景即張松雄之繼.
即　被　告
特別代理人　張林秀汝
上列聲請人聲請選任張松景之特別代理人，本院裁定如下：選任
主 文
張林秀汝於原告對被告張松景提起本院101年度中簡字第2751號給付簽帳卡消費款事件，為被告張松景之特別代理人。 理 由
一、按無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人，或法定 代理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴 法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第2項 定有明文。再者，能獨立以法律行為負義務者，有訴訟能力 ，為民事訴訟法第45條所明定；所謂訴訟能力，乃當事人能 自為訴訟行為，或委由訴訟代理人代為訴訟行為之能力，與 民法之行為能力相當。亦言之，所謂能獨立以法律行為負義 務者，須能辨識利害得失，而足以獨立就訴訟之進行或其結 果，行使其權利之伸張及防禦方法，始足當之。是以，如當 事人之心智缺陷，已無從獨立為意思表示或受意思表示，或 辨識意思表示效果，雖未經法院監護宣告，為保護其利益， 仍不能認為有訴訟能力（最高法院88年度台上字第1856號、 76年度台上字第2661號裁判意旨參照）。二、經查：相對人即被告張松景為成年人，未受監護宣告，現有 極重度身心障礙，欠缺辨別事務異同與判斷事情之能力，有 相對人之妻張林秀汝提出之身心障礙手冊可證，堪認相對人 張松景之精神狀態已達不能辨識意思表示效果，而無法獨立 以法律行為負義務之程度，應無訴訟能力。因聲請人對相對 人已提起民事訴訟，相對人目前無法定代理人，故有選任特 別代理人之必要；而張林秀汝係相對人張松景之妻，與相對 人利害關係密切，宜擔任相對人之特別代理人；爰依民事訴 訟法第51條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 11 月 24 日
臺中簡易庭 法 官 施慶鴻
以上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 101 年 11 月 24 日




書記官