臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
101年度中小字第2244號
原 告 台中新花園城管理委員會
法定代理人 黃漢文
訴訟代理人 陶惟仲
被 告 駱建邦
上列當事人間給付管理費事件，本院於民國101年10月25日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣玖仟捌佰元，及自民國101年10月25日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或 減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255 條第1項第3款定有明文。本件原告於起訴時，原係聲明請求 被告給付新臺幣（下同）9800元，及自民國101年8月20日起 至清償日止，按年息1%計算之利息。嗣於訴狀送達後，變更 聲明為請求被告給付9800元，及自101年10月25日起至清償 日止，按年息5%計算之利息。核其性質係為擴張、減縮應受 判決事項之聲明，依前開規定，應予准許。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 ，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請 ，由其一造辯論而為判決。
三、原告主張：其為「台中新花園城」之住戶管理委員會，被告 為該公寓大廈門牌號碼臺中市○里區○○路538號7樓建物之 區分所有權人，被告依法有繳交管理費之義務，詎被告竟積 欠自100年11月1日起至101年6月30日止之管理費共9800元（ 每坪43元，1期2個月2450元，共4期）等情，已據原告提出 與所述相符之公寓大廈管理組織報備證明、建物謄本、存證 信函、欠費明細、住戶規約部分條文等為證；而被告經合法 通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳 述以為爭執，依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項準 用同法第280條第3項前段、第1項前段之規定，視同自認， 堪認原告前揭主張屬實。從而，原告據以請求被告給付積欠 之管理費9800元，及自101年10月25日起至清償日止，按年 息5%計算之利息，為有理由，應予准許。
四、本件係適用小額程序而為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第 436條之20規定，應依職權宣告假執行；併於訴訟費用裁判
同時，確定其訴訟費用額如主文第2項所示。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 101 年 11 月 8 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 謝慧敏
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。並應繳納上訴費新台幣壹仟伍佰元。
中 華 民 國 101 年 11 月 8 日
書記官