確認界址
板橋簡易庭(民事),板簡更字,101年度,7號
PCEV,101,板簡更,7,20121121,1

臺灣板橋地方法院板橋簡易庭民事裁定　101年度板簡更字第7號
原　　　告　黃清水
　　　　　　黃銘山
　　　　　　黃銘川
　　　　　　黃萬玉蘭
兼上三人共同
訴訟代理人　黃順清
原　　　告　許月娥
關　係　人　財政部國有財產局臺灣北區辦事處
法定代理人　廖蘇隆
被　　　告　緯瑩企業有限公司
法定代理人　李錦泉
上列當事人間確認界址事件，本院裁定如下：
主 文
關係人財政部國有財產局臺灣北區辦事處應於本裁定送達後十日內，具狀追加為原告，逾期未追加者，視為已一同起訴。 理 由
一、按訴訟標的對於數人必須合一確定而應共同起訴，如其中一 人或數人拒絕同為原告而無正當理由者，法院得依原告聲請 ，以裁定命該未起訴之人於一定期間內追加為原告。逾期未 追加者，視為已一同起訴。法院為前項裁定前，應使該未起 訴之人有陳述意見之機會。第一項未共同起訴之人所在不明 ，經原告聲請命為追加，法院認其聲請為正當者，得以裁定 將該未起訴之人列為原告。但該原告於第一次言詞辯論期日 前陳明拒絕為原告之理由，經法院認為正當者，得撤銷原裁 定。第一項及前項裁定，得為抗告。第一項及第三項情形， 如訴訟費用應由原告負擔者，法院得酌量情形，命僅由原起 訴之原告負擔。民事訴訟法第56-1條定有明文。二、本件依本院101年度簡上字第70號判決認定訴訟標的對於數 人必須合一確定而應共同起訴，關係人財政部國有財產局臺 灣北區辦事處以101年11月19日台財產北勘字第1010031635 號函拒絕同為原告而無正當理由，茲命財政部國有財產局臺 灣北區辦事處於收受本件裁定後10日內具狀追加為原告，逾 期未追加者，視為已一同起訴。
三、依民事訴訟法第56-1條，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 11 月 21 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
法 官 解惟本
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（新北市○○區○○



路1段30巷1號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本並繳納抗告費新台幣1000元）。
中 華 民 國 101 年 11 月 21 日
書記官 吳祉瑩