新型專利異議
臺北高等行政法院(行政),訴字,90年度,151號
TPBA,90,訴,151,20011004,1

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　　　九十年度訴字第一五一號
　　原　　　告　美商．摩勒克斯股份有限公司（MOLEX INCORPORATED）
　　代　表　人　路易士Ａ．海克
　　　　　　　　　　　　　　　
　　訴訟代理人　樊貞松律師
　　複 代理 人　謝宗穎律師
　　被　　　告　經濟部智慧財產局
　　代　表　人　陳明邦（局長）住同右
　　訴訟代理人　丙○○
　　聲 請 人即
　　參　加　人　鴻海精密工業股份有限公司
　　代　表　人　甲○○董事長
　　訴訟代理人　乙○○
右聲請人對於原告與被告間因新型專利異議事件，聲請獨立參加訴訟，本院裁定如左
：
　　主 文
允許鴻海精密工業股份有限公司獨立參加本件被告之訴訟。　　理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依 職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，行政訴訟法 第四十二條第一項定有明文。
二、本件第三人即參加人，前於民國（下同）八十六年九月四日以「插接電連接器」 向被告（原經濟部中央標準局）申請新型專利，經被告編為第00000000 號審查，准予專利。公告期間，原告以本案有違專利法第九十八條第一項第一款 及第二項規定，不符新型專利要件，並檢附美國第0000000號專利案、第 0000000號專利案，對之提起異議。案經被告審查，為「異議不成立」之 審定，發給八十八年十月七日（八八）智專（八）○四○二四字第一三五二六三 號專利異議審定書。原告不服，提起一再訴願，遞遭決定駁回，遂提起行政訴訟 ，經本院於九十年八月二十二日開庭行準備程序，由原告、被告及第三人陳述意 見，該第三人並於同年九月十日向本院聲請獨立參加訴訟，本院因認本件撤銷訴 訟之結果，第三人鴻海精密工業股份有限公司之權利或法律上利益將受損害，該 第三人參加訴訟之聲請，核與規定相符，應予允許。三、依行政訴訟法第四十二條第一項裁定如主文。中　　華　　民　　國　　　九十　　　年　　　 十 　　　月　　　 四 　　日 臺 北 高 等 行 政 法 院 第 三 庭
審 判 長 法 官　徐瑞晃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 法　官　李得灶 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 法　官　曹瑞卿右為正本係照原本作成。
不得聲明不服。




中　　華　　民　　國　　　九十　　　年　　　 十 　　　月　　　 四 　　日 　　　　　　　　　　　　　　 　 書記官 方偉皓