臺北高等行政法院裁定 九十年度簡字第七七九四號
原 告 鍾昇實業有限公司
代 表 人 甲○○
被 告 臺中縣稅捐稽徵處
代 表 人 乙○○處長）
右當事人間因牌照稅事件，提起行政訴訟，本院裁定如左︰
主 文
本件移送於臺中高等行政法院。
理 由
一、按「對於公法人之訴訟，由其公務所所在地之行政法院管轄。其以公法人之機關 為被告時，由該機關所在地之行政法院管轄。」、「民事訴訟法‧‧‧第二十八 條‧‧‧之規定，於本節準用之。」，行政訴訟法第十三條第一項、第十八條分 別定有明文。又按「訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依 職權以裁定移送於其管轄法院。」，民事訴訟法第二十八條第一項亦有明文。二、經查本件係原告對於為公法人機關之被告臺中縣稅捐稽徵處之訴訟，依首揭行政 訴訟法第十三條第一項之規定，由為公法人機關之被告臺中縣稅捐稽徵處所在地 之行政法院即臺中高等行政法院管轄，本院無管轄權，原告對被告向本院提起行 政訴訟，尚有違誤，爰依首揭行政訴訟法第十八條、民事訴訟法第二十八條第一 項之規定，依職權移送於有管轄權之臺中高等行政法院。中 華 民 國 九十 年 十 月 二十四 日 臺北高等行政法院第三庭
法 官 曹瑞卿
右為正本係照原本作成。
本件以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者為限，始得於本裁定送達後十日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並經最高行政法院許可後方得抗告。中 華 民 國 九十 年 十 月 二十四 日 書記官 方偉皓
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網