臺灣桃園地方法院民事裁定 101年度壢簡聲字第229號
聲 請 人 鍾賜
黃佑綸即黃瓊健
吳烈忠
相 對 人 李承浦 原住桃園.
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：因第三人劉得勤、朱小蓉、何紹金、李 承庚、李承宗、劉利民及相對人等7 人曾擔保第三人方秀美 對桃園縣平鎮市農會（下稱平鎮市農會）之借款債務，而第 三人劉利民代主債務人方秀美為清償後，平鎮市農會將上開 借款債權及擔保主債務清償所設定之抵押權一併讓與第三人 劉利民，嗣第三人劉利民將上開債權讓與第三人黃彥文，而 第三人黃彥文復於民國99年10月11日將前開債權讓與聲請人 ，故聲請人欲將該債權讓與之事實通知相對人，並依法對相 對人之戶籍地址寄發通知債權讓與之信函，惟經郵務公司以 「招領逾期」而退件，致無法送達信函。為此，爰依民事訴 訟法第149 條第1項第1款之規定，聲請准予將上開通知函之 意思表示為公示送達等語。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人之姓名、居所者，得依 民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知 ；對於當事人之送達，有應為送達之處所不明者，受訴法院 得依聲請，准為公示送達；民法第97條、民事訴訟法第149 條第1項第1款分別定有明文。經查，相對人戶籍地址設於「 桃園縣中壢市○○路167巷9號」，聲請人依該址送達通知信 函，因相對人「招領逾期」而遭退回二次，有聲請人所提出 之代位清償抵押權、借款債權隨同移轉證明書、債權讓與合 約書、債權額確定證明書、債權讓與契約書、存證信函暨存 根聯、收件回執、借據、本院94年度執字第2493號債權憑證 、本院101年度壢簡聲第126號民事裁定、相對人戶籍謄本及 退件信封在卷可稽，經本院依職權查詢相對人之戶籍資料， 相對人目前仍設籍於上開戶籍地址未遷移等情，有個人基本 資料查詢結果附卷可參，足認相對人有應受送達處所不明之 情形，而聲請人不知相對人現實際居所，亦非因聲請人過失 所致，核與前揭法條規定相符，本件聲請應予准許。三、依非訟事件法第21條第2 項、第24條第1 項，民事訴訟法第 95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 11 月 6 日
中壢簡易庭 法 官 黃致毅
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 101 年 11 月 6 日
書記官 沈豔華