臺灣高雄地方法院民事裁定 101年度雄小字第2418號
原 告 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人 劉五湖
被 告 何雯君即何美君
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺中地方法院。
事實及理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定 有明文。
二、本件原告固主張被告因積欠借款，而向本院起訴請求被告給 付云云，惟本件係因財產權而發生爭執，其所請求之標的金 額在新臺幣10萬元以下，依民事訴訟法第436 條之8 之規定 ，應適用小額訴訟程序。經查，本件被告之住所地係設於臺 中市○○區○○路168 巷17號，此有被告個人基本資料查詢 結果1 紙在卷可稽，此外，兩造間亦無其他特別審判籍或合 意管轄法院規定之適用，則依民事訴訟法第1 條第1 項之規 定，本件自應由臺灣臺中地方法院管轄。茲原告向無管轄權 之本院提起訴訟，顯有誤會，爰依職權將本件移送於該管轄 法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 10 月 31 日
高雄簡易庭 法 官 郭育秀
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 101 年 10 月 31 日
書記官 黃園芳
, 台灣公司情報網