福建金門地方法院刑事簡易判決 101年度城交簡字第67號
聲 請 人 福建金門地方法院檢察署檢察官
被 告 莊進雄
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（ 101
年度偵字第551號），本院判決如下：
主 文
莊進雄服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事 實
一、莊進雄明知服用酒類後不得駕駛動力交通工具，於民國 101 年10月5日下午5時許迄晚間10時30分許止，在金門縣金湖鎮 ○○路7 巷11號之岳母江月暇住所內，偕同4 名友人共同飲 用4 瓶米酒後，已達不能安全駕駛交通工具之程度，固稍事 休憩以減緩酒意，仍於同日晚間11時30分許，騎乘配偶林桂 美所有之車牌號碼MOR-248 號普通重型機車，自金湖鎮○○ 路7 巷2 號之居所出發往漁村陶瓷廠方向行駛，嗣於同日晚 間11時40分許，行經金湖鎮漁村30之2 號「海上花KTV 」前 路段之際，為警依法攔檢盤查，發覺莊進雄身上散發濃厚酒 味，進而於同日晚間11時53分許，對其施予呼氣酒精濃度測 試，測得其結果值達每公升1.07毫克，並經警施以測試觀察 其行為已達不能安全駕駛之情狀，因而查悉上情。二、案經金門縣警察局金湖分局報請福建金門地方法院檢察署檢 察官偵查後聲請以簡易判決處刑。
理 由
一、上揭犯罪事實，業據被告莊進雄於偵查中坦承不諱，並有金 門縣警察局當事人酒精測定紀錄表及金門縣警察局舉發違反 道路交通管理事件通知單各1份附卷可稽；另參以被告於101 年10月5 日晚間11時40分許迄同日晚間11時41分許止，經警 觀察出現「駕駛有蛇行，車身搖擺不定，轉彎半徑過大或過 小等駕駛操控力欠佳情形；語無倫次、多語」等之酩醉情狀 ；續於101 年10月6 日0 時10分許迄同日0 時17分許之間， 為警測試出現「身體前後或左右搖擺不定；手腳部顫抖，身 體無法保持平衡」之情狀等節，亦有刑法第一百八十五條之 三案件測試觀察紀錄表1 份可考；準此，足徵被告之自白核 與事實相符，洵堪採信，是本案事證明確，被告犯行堪予認 定，應予依法論科。
二、核被告莊進雄所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項之不能安 全駕駛動力交通工具罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被 告於飲酒後已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，猶騎乘 重型機車行駛於道路上，固未造成他人受傷，然該粗率行為
已寓含漠視自身安全及缺乏對其他用路人生命、身體及財產 安全尊重之深意，所為非是，又經測得其呼氣所含酒精濃度 高達每公升1.07毫克；另參以被告前於96年間，即曾因公共 危險案件，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以96年度偵字 第26805 號為緩起訴處分確定，於98年12月3 日緩起訴期滿 而未經撤銷；續於99年間，再因公共危險案件，經臺灣桃園 地方法院以99年度壢交簡字第1125號判決判處拘役50日確定 ，甫於99年11月11日易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法 院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，於本案固未構成累犯，然 已足徵被告歷經數次司法教訓仍不知警惕而再犯本罪，本院 原應重斷，然念其犯後終能坦承犯行，態度尚佳，兼衡其以 鐵工為業，經濟狀況為勉持等生活狀況及國中畢業之智識程 度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折 算標準，以資懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第 1項前段、第3項，刑 法第185條之3第1項、第41條第 1項前段，刑法施行法第1條 之1第1項，逕以簡易判決如主文。
中 華 民 國 101 年 10 月 31 日
福建金門地方法院金城簡易庭
法 官 劉子健
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀。 書記官 龔月雲
中 華 民 國 101 年 10 月 31 日
附錄所犯法條：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處 2年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金。
因而致人於死者，處 1年以上7年以下有期徒刑；致重傷者，處6月以上5年以下有期徒刑。