臺灣臺中地方法院民事判決 101年度豐簡字第389號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 徐中一
被 告 王璟譯
上列當事人間請求清償借款等事件，於民國101年10月15日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆拾肆萬零伍佰玖拾肆元，及如附表所示之利息及違約金。
訴訟費用新台幣肆仟捌佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、程序事項之說明：
㈠被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款 所列情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 ㈡訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減 縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條 第1項第3款定有明文。本件原告於起訴時，原就如附表編號 二所示之請求，尚主張被告應給付自民國101年8月27日起至 清償日止，逾期1期繳納違約金新台幣（下同）300元，逾期 2期繳納違約金400元，逾期3期繳納違約金500元，違約金計 收最高以連續3期為限；嗣於訴狀送達後，已將此部分違約 金之請求撤回，其性質係為減縮應受判決事項之聲明，依前 開規定，自屬適法。
二、兩造之主張：
㈠原告起訴主張：
⒈被告於101年6月19日，向原告借款400,000元，約定期限 至106年6月29日，利率依原告均利型指數利率加計年息3. 86%機動計算，應按月攤繳本息，如有一期未依約履行者 ，全部債務即視為到期，凡債務遲延清償時，除依原放款 利率計收遲延利息外，逾期在6個月以內者，按上開利率 10%；逾期6個月以上者，按上開利率20%加計違約金。詎 被告至101年7月29日止共積欠本金394,116元，及自101年 7月30日起按約定利率計算之利息及違約金未清償，且未 依約繳付本息，債務已視為全部到期，此時之借款利率應 為年息4.99%，原告尚有394,116元未獲清償。 ⒉又被告與原告成立信用卡使用契約（卡號為：0000-0000- 0000-0000號），約定被告得持該信用卡於特約商店簽帳 消費，然應於當期繳款截止日前向原告全部清償，或以循
環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償者，除喪失期限 利益，視為全部到期外，應另行給付原告按年息19.99%計 算之利息。詎被告至101年8月26日止共積欠原告46,478元 （其中本金45,420元、利息758元、違約金300元），且未 再如期繳款，依約已喪失期限利益，視為全部到期，原告 尚有46,478元，及其中45,420元自101年8月27日起至清償 日止，按年息19.99%計算之利息，未獲清償。 ⒊爰依消費借貸及信用卡契約之法律關係，訴請被告如數給 付。並聲明：如主文第1項所示。
㈡被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或 陳述。
三、得心證之理由：
㈠原告主張之事實，業據其提出與所述情節相符之個人貸款契 約書、單筆授信攤還及收息紀錄查詢單、信用卡申請書暨約 定條款、歷史帳單查詢等為證，被告對於原告主張之前開事 實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場 ，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用 同條第1項之規定，應視同自認，則原告之主張，自堪信為 真實。
㈡所謂信用卡，係指持卡人憑發卡機構之信用，向特約之第三 人取得商品、服務、金錢或其他利益，而得延後或依其他約 定方式清償帳款所使用之支付工具（信用卡業務機構管理辦 法第2條第1款參照）。又信用卡使用契約，乃持卡人取得使 用信用卡向特約商店簽帳消費之資格，並對發卡機構承諾償 付帳款（繳付當期全部金額；或僅償還部分金額，其餘款項 則掛帳並依約加計循環利息），而發卡機構則負有代持卡人 結帳、清償簽帳款項之義務，是持卡人自應依信用卡使用契 約，向發卡機構清償簽帳消費之帳款及循環利息。又稱消費 借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他 方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約。 又借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量 相同之物。民法第474條第1項、第478條前段分別定有明文 。本件被告既向原告貸款，且信用卡使用契約簽帳消費向原 告借貸，而尚有如主文第1項所示本金、利息及違約金未為 清償，又清償期已視為到期，揆諸前開說明，原告依信用卡 使用契約及消費借貸契約之法律關係，請求被告給付如主文 第1項所示，為有理由，應予准許。
㈢本件判決係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程 序，所為被告敗訴判決，應適用民事訴訟法第389條第1項第 3款之規定，依職權宣告假執行。
四、據上結論，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條 第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款， 判決如主文。
中 華 民 國 101 年 10 月 29 日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法 官 林源森
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 101 年 10 月 29 日
書記官 孫立文
附表
┌──┬───────┬──────┬──────────────┐
│編號│金額（新台幣）│利 息│違 約 金 │
├──┼───────┼──────┼──────────────┤
│一 │394,116元 │自民國101年7│自民國101年7月30日起至清償日│
│ │ │月30日起至清│止，逾期在六個月以內者，按年│
│ │ │償日止，按年│息百分之0.499，逾期超過六個 │
│ │ │息百分之4點9│月以上部分，按年息百分之0.99│
│ │ │9計算之 │8計算之違約金。 │
│ │ │利息。 │ │
├──┼───────┼──────┼──────────────┤
│二 │46,478元 │其中45,420元│無。 │
│ │ │自民國101年8│ │
│ │ │月27日起至清│ │
│ │ │償日止，按年│ │
│ │ │息百分之19點│ │
│ │ │99計算之利息│ │
│ │ │。 │ │
└──┴───────┴──────┴──────────────┘
, 台灣公司情報網