選任特別代理人
臺灣高雄地方法院(民事),聲字,101年度,284號
KSDV,101,聲,284,20121019,1

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　101年度聲字第284號
聲　請　人　呂素真
代　理　人　許芳瑞律師
聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略稱：呂福乾為重度智障患者，為無訴訟能力人， 呂福乾對第一商業銀行有限公司（下稱第一銀行）並無任何 債務，第一銀行竟聲請本院對呂福乾發97年度司促字第7399 2 號支付命令，並聲請本院以98年度司執字第25839 號強制 執行事件，對呂福乾之財產為強制執行，伊為呂福乾之姊姊 ，聲請選任伊為呂福乾之特別代理人，以對第一銀行提起民 事訴訟。
二、按無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人或法定代 理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法 院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第2 項定 有明文。
三、本件呂福乾為重度智障，有殘障手冊附卷可稽（詳本院卷第 5 頁），且經本院當庭詢以「你有幾根手指頭」、「你知不 知道什麼叫作『借錢』」、「你知不知道『借錢要還錢』」 等簡單之問題，其所答非與事實不符，即答非所問，有筆錄 附卷可按（詳本院卷第28至29頁），堪認精神確有障礙，無 法為意思表示或受意思表示，即無法獨立以法律行為負義務 ，為無訴訟能力之人。又呂福乾為民國60年8 月18日生，有 戶籍謄本附卷可佐（詳本院卷第19頁），已成年，但其未受 監護宣告或輔助宣告，有臺灣高雄少年及家事法院家事庭函 附卷可憑（詳本院卷第26頁），自無法定代理人，而聲請人 呂素真為呂福乾之姊姊，有戶籍謄本2 份附卷可佐（詳本院 卷第18至19頁），則呂福乾如有訴訟之必要，聲請人自得聲 請本院為呂福乾選任特別代理人。
三、聲請意旨就其主張第一銀行聲請本院對呂福乾發支付命令及 強制執行之事實，雖已提出支付命令、民事執行處通知各1 份為證（詳本院卷第6 至7 頁），且經調閱本院97年度司促 字第73992 號卷審核無訛，然對呂福乾有為何種民事訴訟及 其必要，並未具體加以說明，亦未提出相關資料加以佐證， 且經本院定期通知補正、開庭命補正，並請書記官以電話聯 繫補正，均未補正，有本院通知、送達證書、筆錄、電話紀 錄各1 份附卷可稽（詳本院第15至16頁、第30頁、第33頁） ，則自難認呂福乾有對第一銀行提起民事訴訟之必要，聲請



人聲請選任其為呂福乾對第一銀行提起民事訴訟之特別代理 人，依法尚難認有所依據，所請自應予以駁回。四、依民事訴訟法第220 條，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 10 月 19 日
民事第四庭 法 官 鄭峻明
正本係照原本作成。
如對本裁定，抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 101 年 10 月 19 日
書記官 何慧娟