宣 示 判 決 筆 錄 九十年度北簡字第一四七О一號
原 告 合迪股份有限公司
法定代理人 許明郭
訴訟代理人 施明正
被 告 宏泉交通股份有限公司
法定代理人 乙○○
被 告 乙○○
甲○○
右當事人間九十年度北簡字第一四七О一號給付票款事件於中華民國九十年十月十八
日下午四時在本院台北簡易庭第四法庭公開宣示判決出席職員如左︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載於後：
主 文：
被告應連帶給付原告新台幣肆佰柒拾玖萬伍仟陸佰貳拾元，及自民國八十九年十一月二十九日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的：給付票款請求權。
理由要領：
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條 所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而判決，合先敘明。二、原告主張執有被告等共同簽發，發票日為民國八十九年八月二十八日，面額為新 台幣（下同）五百七十萬元整，利息按年息百分之二十計付，付款地為台北市○ ○○路一二二號十一樓之本票乙紙，詎屆期為付款之提示，僅獲支付部份票款， 迄今仍積欠四百七十九萬五千六百二十元未付之事實，已據其提出與所述相符之 本票影本為證。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，應認原告之主張為 真實。從而原告據以請求被告連帶清償如主文所示之金額及利息，即無不合，應 予准許。
四、本件係命清償票據上債務之判決，依民事訴訟法第三百八十九條第一項第四款規 定，爰依職權宣告假執行。
台灣台北地方法院台北簡易庭
法院書記官 周淑貞 法 官 林鳳珠右筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段一二六巷一號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。中 華 民 國 九十 年 十 月 二十 日 書 記 官 周淑貞
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網