臺灣桃園地方法院民事裁定 100年度壢簡字第1016號
原 告 陳文旺
兼
訴訟代理人 李家銘
上 二 人
訴訟代理人 陳靚 住同上
張郁璇 住同上
被 告 袁明鈴 住臺北市○○區○○里00鄰○○○路○
段00巷0弄0號
法定代理人 袁芳勇（袁明鈴之監護人）
住同上
上列當事人間分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由袁芳勇為被告袁明鈴之承受訴訟人，並續行訴訟。 理 由
一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者 ，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其 訴訟以前當然停止，民事訴訟法第170 條定有明文。又上開 條文所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明 ；他造當事人，亦得聲明承受訴訟；又當事人不聲明承受訴 訟，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，同法第175 條 第1 項、第2 項、第178 條分別定有明文。
二、被告袁明鈴於本件訴訟繫屬期間，經臺灣臺北地方法院於民 國104 年10月13日以104 年度監宣字第303 號裁定宣告為受 監護宣告之人，同時選定袁芳勇為原告之監護人，此有上開 裁定公告及被告袁明鈴戶籍謄本（現戶部分）在卷可稽。查 受監護宣告之人，無行為能力，民法第15條定有明文，被告 袁明鈴自受監護宣告之日起即無行為能力，亦無訴訟能力， 應由其法定代理人代其為之，因被告袁明鈴之法定代理人及 原告迄未為承受訴訟之聲明。揆諸前揭說明，爰由本院依職 權以裁定命被告袁明鈴之監護人袁芳勇為被告袁明鈴之承受 訴訟人，並續行本件訴訟。
三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 8 月 25 日
中壢簡易庭 法 官 陳宏璋
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 8 月 25 日
書記官 盧品蓉