臺灣高雄地方法院刑事裁定 101年度聲字第4763號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 毛紹紀
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（101年度執聲字第2858號），本院裁定如下：
主 文
毛紹紀因犯侵占等貳拾貳罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑貳年拾月。
理 由
一、聲請意旨略以：本件受刑人毛紹紀因犯侵占等22罪，先後判 決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條、第51條第5款規 定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁 定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其 應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期 徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定 其刑期；刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。次按數 罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科 之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處 之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載，司法院大法官會議 解釋字第144 號意旨可參照。
三、經查，受刑人因犯侵占等22罪，經本院分別判處如附表所示 之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案（編號1、2：10 0 年度審易緝字第103號，並定應執行有期徒刑11月；編號3 至22：100年度審易緝字第102號，並定應執行有期徒刑2年 ），有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份及各該刑事判決書1 份在卷可稽。茲聲請人聲請定其應執行之刑，本院審核認聲 請為正當，應定其應執行之刑。至附表編號2至4、7至22所 示之刑，原得易科罰金，因與不得易科罰金之他罪併合處罰 結果而不得易科罰金，揆諸上開意旨，自無庸為易科折算標 準之記載，附此敘明。
四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 10 月 26 日
刑事第二十庭 法 官 饒志民
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 101 年 10 月 26 日
書記官 楊茵如