臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄 101年度審訴字第2979號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 林川煌
指定辯護人 黃文德公設辯護人
上列被告因101年度審訴字第2979號違反毒品危害防制條例案件
，經檢察官提起公訴（101年度毒偵字第4312號），嗣因被告就
被訴事實為有罪陳述，本院合議庭裁定由受命法官獨任行簡式審
判程序，復經檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院認為
適當進行協商判決程序，於中華民國101年10月26日下午4時在本
院刑事第二十一法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：
法 官 林書慧
書記官 林惟英
通 譯 陳亮足
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：
林川煌施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾月。二、犯罪事實要旨：
林川煌於民國93年間，因施用毒品案件，經本院以93年度毒 聲字第1335號裁定送觀察、勒戒，認有繼續施用毒品之傾向 ，再經本院以93年度毒聲字第1608號裁定令入戒治處所施以 強制戒治，於94年5 月18日執行完畢釋放，並經臺灣高雄地 方法院檢察署檢察官以94年度戒毒偵字第221 號為不起訴處 分確定。又於前開強制戒治執行完畢釋放後5 年內即95年間 ，因施用毒品案件，經本院以95年度訴字第1422號判處有期 徒刑10月、3 月，應執行有期徒刑1 年確定（下稱）。另於 94年間，因犯詐欺案，經本院以94年度簡字第6136號判處有 期徒刑6 月，被告提起上訴，嗣經本院以95年度簡上字第51 號判決駁回上訴確定。又於96年間，因犯詐欺案，經本院以 96年度簡字第1112號、96年度簡上字第628 號分別判處減為 有期徒刑3 月、3 月確定。前開5 罪，經本院以97年度審聲 字第1089號裁定減刑，並合併定應執行有期徒刑為1 年2 月 確定。另於97年間，因施用毒品案件，分別經本院以97年度 審訴字第705 號、97年度審訴第1930號判決各判處有期徒刑 9 月確定，上開2 罪嗣經本院以97年度審聲字第3654號裁定 合併定應執行有期徒刑1 年2 月確定。再於97年間因施用毒 品案件，經本院以97年度審訴字第3869號判決判處有期徒刑 9 月確定，與前揭應執行刑1 年2 月、1 年2 月接續執行， 於99年8 月31日縮短刑期假釋出監，並付保護管束，於99年
10月24日保護管束期滿未經撤銷假釋而以執行完畢論。詎其 猶不知悔改，明知海洛因、甲基安非他命為毒品危害防制條 例第2 條第2 項第1 、2 款所定之第一、二級毒品，依法不 得持有、施用，竟基於施用第一、二級毒品之犯意，於101 年7 月3 日晚間8 時許，在不詳處所，以將第一級毒品海洛 因及第二級毒品甲基安非他命混合後摻水置入針筒後注射靜 脈之方式，同時施用海洛因及甲基安非他命1 次。嗣於同日 晚間9 時20分許，警方依監聽資料查悉侯嘉麟涉嫌販賣毒品 ，在高雄市○○區○○路32巷埋伏蒐證時，發現林川煌騎乘 機車前往侯嘉麟位於高雄市○○路32巷57號之住處前，欲向 侯嘉麟購買毒品，侯嘉麟見警埋伏隨即乘機逃逸，警方乃上 前盤查林川煌，並經林川煌同意採其尿液送驗後，結果呈嗎 啡、可待因、甲基安非他命及安非他命陽性反應，始悉上情 。
三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項，刑法第11條前段 、第47條第1 項、第55條。
四、附記事項：
無。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外，不得上訴。
六、如有前述得上訴情形而不服本判決，得自收受判決（即以本 宣示判決筆錄代之）送達之日起10日內，向本院提出上訴書 狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期 間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之 人數附繕本），切勿逕送上級法院。
中 華 民 國 101 年 10 月 26 日
臺灣高雄地方法院刑事第十庭
書記官 林惟英
法 官 林書慧
以上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。但有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款、第2 款、第4 款、第6 款、第7 款所定情形，或協商判決違反同條
第2 項之規定者，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 101 年 10 月 26 日
書記官 林惟英
附錄本件論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。