臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 101年度交簡字第4415號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 石振興
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101
年度速偵字第1257號），本院判決如下：
主 文
石振興犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第2 行「甫於民國 97年4月15日緩起訴處分期間屆滿」更正為「甫於民國97年5 月15日緩起訴處分期間屆滿」、第6至7行「在高雄市○○區 ○○里○○街9 號住處飲用啤酒後」更正為「在其位於高雄 市○○區○○里○○街9號住處飲用日本燒酒後」、第8行「 騎乘車號OPJ－503號重型機車」補充為「騎乘車牌號碼OPJ- 503 號普通重型機車」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處 刑書所載（如附件）。
二、核被告石振興所為，係犯刑法第185條之3 第1項之不能安全 駕駛動力交通工具罪。本院審酌民國100 年11月30日修正公 布之酒駕新法提高對於酒駕肇事者罰則之立法精神，在於嚇 阻喝酒駕車者，以產生警惕作用來杜絕公共危險發生，從而 減少因為酒駕造成之人命傷亡。而被告前於96年間因酒後駕 車之公共危險案件，經檢察官為緩起訴處分確定，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表1 份在卷可查，詎仍不知悔改，在其 飲用日本燒酒後，呼氣酒精濃度達每公升0.74毫克，實際已 無法安全駕駛之情形下，仍不顧行車安全，率然騎乘普通重 型機車上路外出購物，雖未肇事，惟其無視於自己及其他參 與道路交通之不特定人之生命、身體及財產之安全，至為顯 然，所為非是，且危害公共安全甚鉅。惟念其犯後業已坦承 犯罪，兼衡其犯罪動機、目的及其自稱高職肄業之智識程度 及自稱經濟狀況及資力勉持等上開被告個人具體之行為人責 任基礎之一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所 示易科罰金之折算標準，以資警惕。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2 項， 刑法第185條之3第1項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上 訴。
中 華 民 國 101 年 10 月 5 日
高雄簡易庭 法 官 林岳葳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 101 年 10 月 5 日
書記官 胡淑芳
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金。
因而致人於死者，處1 年以上7 年以下有期徒刑；致重傷者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
附件：