臺灣高等法院高雄分院刑事判決 101年度上易字第740號
上 訴 人
即 被 告 陳俊成
上 訴 人
即 被 告 陳木琳
上列上訴人因詐欺等案件，不服臺灣高雄地方法院101 年度易字
第293 號中華民國101 年6 月29日第一審判決（起訴案號：臺灣
高雄地方法院檢察署100 年度偵字第3532號、第3533號），提起
上訴，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
事 實
一、陳俊成基於重利之犯意，自民國（下同）97年10月間起，經 營俗稱「地下錢莊」之民間借貸放款業務，在「小兵立大功 」報紙，以刊載內容「小額借款，借5 萬以內馬上借．聯絡 電話0000000000」之廣告，提供不特定人以高額利息借貸； ㈠嗣於如附表一編號1 至8 、12、14、17至35、38至45所示之 時間，如附表一上開編號所示之被害人陳志宏等人看報紙閱 覽上開廣告，撥打電話與之聯絡，再由陳俊成自稱為業務員 「林濱宏」，並以門號0000000000與借款人約在如附表一上 開編號所示之地點見面，陳俊成即交付「小額融資，外務專 員：林濱宏，行動電話0000000000」之名片予借款人作為聯 繫，而乘如附表一編號1 至8 、12、14、17至35、38至45所 示之被害人陳志宏等共37人急需用錢之際，貸與如附表一編 號1 至8 、12、14、17至35、38至45所示之金錢，並收取與 原本顯不相當之利息（被害人姓名、借款時間、借款地點、 借款金額、計息方式，均詳如附表一），陳俊成並要求借款 人簽發本票或交付身分證、健保卡、帳戶存摺及金融卡等資 料作為借款之擔保，以此方式貸款予如附表一編號1 至8 、 12、14、17至35、38至45所示之被害人。 ㈡陳俊成另自98年3 月間某日起，與陳木琳共同基於重利之犯 意聯絡，由陳俊成僱用陳木琳擔任司機，於出借款項予附表 一編號9 至11、13、15、16、36、37所示被害人陶存信等人 之時，由陳木琳負責駕車搭載陳俊成與借款人接洽放款，陳 俊成則按日支付新臺幣（下同）700 元至1000元不等之報酬 予陳木琳，並同上開方式，乘如附表一編號9 至11、13、15 、16、36、37所示之被害人共8 人急需用錢之際，貸與如附 表一編號9 至11、13、15、16、36、37所示之金錢，並收取 與原本顯不相當之利息（被害人姓名、借款時間、借款地點 、借款金額、計息方式，均詳如附表一）。
二、陳俊成因上開借款之際，而取得如附表二編號1 至16所示之 帳戶相關物品（即如附表一編號3 、10、20、21、23、27至 30、32、33、35、40、42、44、45所示之借款人帳戶之存摺 、提款卡等物品）後，可預見一般人取得他人金融帳戶使用 常與財產犯罪密切相關，且取得他人存摺、印章、金融卡及 密碼之目的在於掩飾犯罪所得之財物或財產上利益，使之不 易遭人追查，又對於提供帳戶雖無引發他人萌生犯罪之確信 ，但仍以縱若有人持以犯罪，亦無違反其本意之幫助犯意， 及意圖為自己不法所有之侵占犯意，僅因如附表二所示謝政 益等16人未能按時繳息，為減少損失，竟以每本帳戶5000元 之價格，分次於如附表三編號1 至16所示被害人孫浩淳等人 遭詐騙之時間前某日（即97年10月間至98年3 月間、100 年 2 月3 日前）、在不詳地點，將持有如附表二編號1 至16所 示帳戶之存摺、印章、金融卡及密碼等資料（帳戶所有人、 金融帳戶等資料，均詳如附表二），變易持有為所有之意思 ，侵占入己，並分別出售給詐騙集團成員之一、真實姓名年 籍不詳之成年男子，以此方式幫助他人犯罪，嗣該詐騙集團 成員取得上開帳戶相關物品後，即意圖為自己不法所有，共 同基於詐欺之犯意，利用陳俊成交付之如附表二所列之金融 帳戶，於附表三所示之時間，以附表三所示之方式，向附表 三所示之被害人孫浩淳等人，先後打電話向如附表三所示之 人詐取財物（被害人姓名、被害時間、方式、被害金額，均 詳如附表三），嗣經如附表二所示之被害人謝政益等人查覺 受騙，而報警處理，方悉上情。嗣於98年4 月6 日上午10時 30分許，陳俊成、陳木琳在高雄市○○區○○路76號前，準 備向另名借款人劉育陞收取利息時（此部分重利犯行，業經 另案判決確定），為警當場查獲，並扣得如附表四所示之物 。
三、案經高雄市政府警察局楠梓分局移送臺灣高雄地方法院檢察 署檢察官偵查起訴。
理 由
一、檢察官及被告陳俊成、陳木琳對於本判決所引用之被告以外 之人於審判外陳述之證據能力，於本院審理中均表示無意見 ，迄於言詞辯論終結前亦未聲明異議，審酌該等陳述作成時 之情況，並無違法取證或證明力明顯偏低等不宜作為證據之 情事，依刑事訴訟法第159 條之5 之規定，得作為證據使用 ，合先敘明。
二、上揭犯罪事實一、二，均據被告陳俊成、陳木琳於原審審理 時均坦承不諱（見原審卷二第96頁反面），核與證人即附表 一編號1 至45所示之被害人陳志宏等共45人於警詢、偵訊中
之證述相符（見警1 卷第50、51、54、55、58、59、62、63 、66、67、70、71、74、75、78至81、84、85、89、90、94 、95、105 、106 、115 、116 、120 、121 、126 、127 、131 、132 、137 、138 、141 、142 、145 至149 、15 3 、154 、158 、159 、162 、163 、167 、168 、171 、 172 、174 、175 、185 至188 、195 、196 、201 、202 、207 、208 、212 、213 、219 、220 、224 、225 、22 7 至231 、234 、235 、252 、253 、256 、257 、261 、 262 、265 、266 、275 、276 、279 、280 、282 、283 、292 、293 頁；警2 卷第239 、240 頁；偵1 卷第11至18 、29至31、41至43、45、46頁；偵3 卷第114 至118 、124 至127 頁），並有（一）移送機關搜索扣押筆錄、扣押物品 目錄表各1 份（見警1 卷第40至46頁）；（二）附表一編號 1 至8 、12、14、17至35、38至45所示之被害人指認被告陳 俊成照片、附表一編號9 至11、13、15、16、36、37所示之 被害人指認被告俊成及陳木琳照片各1 張（見警1 卷第53、 57、61、65、69、73、77、83、87、88、92、93、97、98、 108 、118 、119 、125 、129 、130 、140 、144 、146- 1 、152 、157 、161 、166 、170 、177 、184 、189 、 200 、204 、210 、218 、222 、226 、233 、238 、254 、255 、260 、264 、268 、278 、281 、287 、295 頁） ；（三）被害人蔡嘉祐彰化銀行岡山分行活期存款帳戶存摺 封面及內頁影本、金融卡狀態查詢各1 紙（見警1 卷第123 、124 頁）；（四）被害人蔡天輝之鳳山一甲郵局郵政存簿 儲金簿封面及內頁影本各1 紙（見警1 卷第134 頁）；（五 ）被害人陳志宏、董訓銘、汪天興、陳永坤、蔡天輝、吳淑 惠、劉信宏、莊雅涵、蔡其全、王妤安、劉書維提出之被告 陳俊成提供名片影本、「小兵力大功」報紙分類廣告影本各 1 紙（見警1 卷第52、72、91、117 、133 、155 、156 、 160 、165 、203 、206 、267 、269 頁）；（六）被害人 劉信宏提出之民雄郵局存摺封面影本1 紙（見警1 卷第160 頁）；（七）被害人戴銘洲提出之仁德後壁厝郵局存簿封面 影本1 紙（見警1 卷第209 頁）；（八）被害人鄭翔鴻贓物 認領保管單1 紙（見警1 卷第259 頁）；（九）被害人劉謙 民提出之保管切結書、合作金庫銀金融卡非約定轉帳及約定 轉入帳號異動確認明細表各1 紙（見警1 卷第285 、286 頁 ）；（十）臺灣臺南地方法院檢察署98年度偵字第1018號不 起訴處分書，同署98年度營偵字第72號、98年度偵字第4206 號及98年度偵字第3252號聲請簡易判決處刑書，98年度偵緝 字第894 號起訴書，98年度偵緝字第973 號、98年度偵字第
16663 號、98年度偵字第9200號及第10409 號聲請簡易判決 處刑書各1 份；臺灣臺南地方法院（下稱臺南地院）99年度 簡字第63號判決書、98年度簡上字第280 號判決書、98年度 簡字第504 號判決書、98年度簡字第1088號判決書、98年度 簡字第554 號判決書、98年度簡字第922 號判決書各1 份； 臺灣屏東地方法院檢察署98年度偵字第3050號聲請簡易判決 處刑書、98年度偵字第3209號併辦意旨書、98年度偵字第13 77號聲請簡易判決處刑書各1 份；臺灣屏東地方法院98年度 簡字第1283號判決書、98年度簡字第774 號判決書各1 份； 臺灣高雄地方法院檢察署98年度偵字第2913號、98年度偵字 第7773號、98年度偵字第6517號聲請簡易判決處刑書各1 份 ，98年度偵字第8862、20687 號併辦意旨書，98年度偵字第 14430 號、第14436 號、98年度偵緝字第1366號聲請簡易判 決處刑書各1 份，98年度偵字第20687 號移送併辦意旨書、 100 年度偵字第16323 號不起訴處分書各1 份；本院98年度 審簡字第1576號判決書、第1737號判決書、98年度審簡字第 2002號判決書、98年度審簡字第2030號、98年度簡上字第68 4 判決書、98年度審簡字第3650號判決書、98年度審簡字第 4148號判決書各1 份；臺灣嘉義地方法院檢察署98年度偵字 第2354號不起訴處分書1 份在卷可稽（見警1 卷第211 頁； 偵3 卷第32至56、58至60、66至68、70至75、79至80、87至 89、94至96、98至100 、114 至118 、124 至127 、130 至 138 頁），均參核相符。足認被告二人上開自白，核與事實 相符，堪信為真實。
三、被告陳俊成雖於本院審理時改口辯稱：本件尚有共犯綽號「 男哥」在逃，刊登廣告及賣證件的主謀係「男哥」云云。惟 查，被告陳俊成於先前警詢、偵查及原審中均未供述有「男 哥」之人存在，且對於綽號「男哥」之真實姓名、年籍、住 址均不知情，實難查證以證其說；另附表所示之借款人或被 害人均分別指認係被告陳俊成係放款之人或持小額融資之名 片進行放款以及收取證件等情，亦無供述尚有「男哥」之人 存在乙節；此外，按起訴之效力，不及於檢察官所指被告以 外之人，法院不得就未經起訴之犯罪審判，刑事訴訟法第26 6 條、第268 條分別定有明文。本件檢察官起訴書所載之被 告，均只有被告陳俊成、陳木琳二人，本院自不得對未經檢 察官起訴之人進行審判。又被告陳俊成所稱另有共犯等語， 係屬其單方指述，檢察官未提出指明本件尚有共犯之相關事 證足資調查，自難認定本案確有被告陳俊成所指訴之「男哥 」與被告陳俊成共同犯罪，本院亦無從依刑事訴訟法第241 條之規定為職權告發。被告陳俊成聲請傳喚王嵐斌、陳建州
及共同被告陳木琳欲證明「男哥」確實為幕後老闆乙節，惟 縱然證明確有此人存在，並無礙於被告陳俊成確實有從事放 款之重利、收取證件轉由他人販賣之侵占以及詐欺取財之幫 助犯之成立，是被告陳俊成此部分所請，即與本案實體之認 定無涉，尚無必要，爰應予以駁回。本件事證明確，被告陳 俊成、陳木琳上開犯行，均堪認定，應依法論科。四、論罪
㈠按刑法第344 條重利罪構成要件須乘人急迫、輕率或無經驗 ，貸以金錢或其他物品，且須取得與原本顯不相當之重利， 始構成之。而所謂顯不相當之重利，指就原本利率、時期核 算及參酌當地之經濟狀況，較之一般債務之利息顯有特殊之 超額者而言。本件被告二人向如附表一編號1 至45所示之被 害人放款所收取之利息，為每1 萬元，收取月息20分、25分 、30分不等（年息240 ％、300 ％、360 ％不等），衡之97 年至98年間之國內經濟狀況，較之屏東縣、高雄市、臺南市 地區當地一般債務之利息，顯有特殊之超額，而應構成重利 罪（見最高法院27年度台上字第520 號判例、88年度台上字 第2396號判決意旨）。
㈡次按刑法上之侵占罪，以意圖為自己或第三人不法之所有， 而擅自處分自己持有之他人所有物，即變更持有之意為不法 所有之意，為其構成要件（最高法院41年臺非字第57號判例 意旨參照）。本件被告陳俊成就附表二編號1 至16所示之物 ，擅自將其所管領之人即編號1 至16所示之人（戶名）所有 之帳戶相關物品出售予他人，顯有變更持有為不法所有之意 ，而構成侵占犯行無疑。另刑法上之幫助犯，係對於犯罪與 正犯有共同之認識，而以幫助之意思，對於正犯資以助力， 而未參與實施犯罪之行為者而言（最高法院75年度臺上字第 1509號、84年度臺上字第5998號、第6475號，及88年度臺上 字第1270號判決意旨參照）。本件詐欺犯罪集團，意圖為自 己不法之所有，蒐集他人金融機構帳戶，並以附表三編號1 至16所示之方式詐騙被害人，使被害人陷於錯誤，而依指示 將款項存入指定帳戶，詐騙被害人交付財物得逞，核該詐騙 集團所為雖係犯刑法第339 條第1 項之詐欺取財罪，然被告 陳俊成係基於幫助之犯意，提供上開帳戶之存摺、提款卡及 提款密碼等物予上開詐騙集團成員使用，縱因而使該詐騙集 團得以此為犯罪工具，以詐術使被害人陷於錯誤，匯款至被 告陳俊成所提供之上開帳戶而遂其犯行，惟並無相當證據證 明被告陳俊成有參與上述詐欺犯行之構成要件行為，僅係對 上述詐欺取財之犯行提供助力，應屬幫助犯。
㈢是核被告陳俊成就事實欄一、陳木琳就事實欄一㈡（即附表
一編號9 至11、13、15、16、36、37部分）所為，均係犯刑 法第344 條之重利罪；被告陳俊成就事實欄二所為，係將附 表二編號1 至16所示之物出售予詐騙集團成員，致使詐騙集 團得以該等帳戶相關物品，詐騙如附表三編號1 至16所示之 被害人，是核其所為，係犯刑法第335 條第1 項之侵占罪， 及同法第30條第1 項前段、第339 條第1 項之幫助詐欺取財 罪。被告陳俊成、陳木琳就事實欄一㈡即如附表一編號9 至 11、13、15、16、36、37所示之犯行間，有犯意聯絡及行為 分擔，應論以共同正犯。被告陳俊成以一交付如附表二編號 1 、2 、8 、11、13、16所示帳戶相關物品之行為，各次幫 助詐騙集團成員，分別詐騙如附表三編號1 、2 、8 、11、 13、16所示被害人交付財物既遂，均各係以一行為分別幫助 2 次、3 次、2 次、2 次、2 次、2 次（依序為附表三編號 1 、2 、8 、11、13、16）詐欺取財犯行，為想像競合犯， 應依刑法第55條規定，從一重之幫助詐欺取財既遂罪處斷。 又被告陳俊成就附表二編號1 至16所為，均各係以一交付各 該編號所示帳戶相關物品之行為，侵占上開物品，並供詐騙 集團用以詐取他人財物，而同時侵害如附表二帳戶所有人之 財產法益，觸犯侵占、幫助詐欺2 罪名，為想像競合犯，應 依刑法第55條規定，各從一情節較重之侵占罪處斷。而被告 陳俊成所犯如附表一編號1 至45、附表二編號1 至16所示之 罪，共61罪，以及被告陳木琳所犯如附表一編號9 至11、13 、15、16、36、37所示之罪，共8 罪，均犯意各別，行為互 殊，時地有異，均應予分論併罰。
五、原審以被告陳俊成、陳木琳二人以罪證明確，因而適用刑法 第28條、第30條第1 項、第2 項、第339 條第1 項、第344 條、第335 條第1 項、第55條之規定，並爰審酌被告陳俊成 、陳木琳均正值青壯，竟不思循正途謀取財富，反利用借款 人處於經濟弱勢，需款孔急之際，預定苛刻條件，藉以取得 重利，對借款人所生壓迫程度不小，且該等重利行為可能導 致借款人因債務壓力鋌而走險，衍生其他社會問題，殊為不 該，而被告陳俊成居於上開重利犯行之主導地位，惡性較重 ，被告陳木琳為圖小利，受僱於被告陳俊成，參與上開重利 犯行，並非重利犯行之要角，惡性稍輕等情；且被告陳俊成 不思妥為保管他人交付之物品，僅因貪圖私利，即將所持他 人之物侵占入己，而擅自出售，足見其漠視他人財物之所有 權，法紀觀念薄弱，其所交付帳戶存摺、印章、提款卡（含 密碼）等物，供他人作為不法目的使用，影響社會金融交易 秩序及助長詐欺活動之發生，並因此增加被害人事後向幕後 詐騙集團成員追償及刑事犯罪偵查之困難，所為亦誠無可取
；並念及被告陳俊成、陳木琳犯後均坦承犯行，尚有悔意， 兼衡被告2 人所貸款項及所獲利息之金額、所侵占物品之價 值、被害人所受之損害，及被告2 人參與犯行之程度，暨被 告之智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，分別量處如附表 所示之刑，並就被告陳俊成定應執行有期徒4 年6 月，被告 陳木琳定應執行有期徒刑10月，各諭知如易科罰金以新台幣 壹仟元折算壹日，並說明附表四編號1 、2 沒收物品之法律 依據，經核原判決認事用法並無不合，量刑亦屬適當。被告 陳俊成仍執前詞置辯及被告陳木琳認原審量刑過重，指摘原 判決此部分不當，均無理由，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第368條，判決如主文。本案經檢察官陳建年到庭執行職務。
中 華 民 國 101 年 10 月 23 日
刑事第四庭 審判長法 官 蕭權閔
法 官 王憲義
法 官 廖建瑜
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
中 華 民 國 101 年 10 月 23 日
書記官 楊茱宜
附表一：
┌──┬────┬──────┬──────┬─────┬─────┬─────┬────────┬──────┐
│編號│借款人 │時間 │地點 │貸款金額 │預扣利息 │ 換算月息 │交付之擔保物品 │宣告刑（含主│
│ │ │（民國，下同│ │（新臺幣：│（新臺幣：│ │ │刑及從刑） │
│ │ │） │ │元，下同）│元，下同）│ │ │ │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼─────┼─────┼────────┼──────┤
│1 │陳志宏 │98年1月12日 │高雄市美濃區│1萬元 │2000元 │每借1萬元 │身分證影本、本票│陳俊成犯重利│
│ │ │14時許 │美濃區公所對│ │ │，每月應付│、玉山銀行九如路│罪，處有期徒│
│ │ │ │面 │ │ │利息2000元│分行、合作金庫美│刑叁月，如易│
│ │ │ │ │ │ │，年利率 │濃分行帳戶存摺、│科罰金，以新│
│ │ │ │ │ │ │240%，月息│提款卡 │臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │20分（計算│ │算壹日；扣案│
│ │ │ │ │ │ │式：2000÷│ │如附表四編號│
│ │ │ │ │ │ │10000＝20 │ │1 、2 所示之│
│ │ │ │ │ │ │％X12=240%│ │物及未扣案之│
│ │ │ │ │ │ │）。 │ │門號00000000│
│ │ │ │ │ │ │ │ │40行動電話壹│
│ │ │ │ │ │ │ │ │支（含SIM 卡│
│ │ │ │ │ │ │ │ │壹枚），均沒│
│ │ │ │ │ │ │ │ │收。 │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼─────┼─────┼────────┼──────┤
│2 │林嘉興 │97年12月29日│臺南市六甲區│1萬元 │2000元 │同上 │本票、復華銀行、│陳俊成犯重利│
│ │ │中午某時 │六甲國小前 │ │ │ │第一銀行帳戶存摺│罪，處有期徒│
│ │ │ │ │ │ │ │、印章、提款卡 │刑叁月，如易│
│ │ │ │ │ │ │ │ │科罰金，以新│
│ │ │ │ │ │ │ │ │臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │ │ │算壹日；扣案│
│ │ │ │ │ │ │ │ │如附表四編號│
│ │ │ │ │ │ │ │ │1 、2 所示之│
│ │ │ │ │ │ │ │ │物及未扣案之│
│ │ │ │ │ │ │ │ │門號00000000│
│ │ │ │ │ │ │ │ │40行動電話壹│
│ │ │ │ │ │ │ │ │支（含SIM 卡│
│ │ │ │ │ │ │ │ │壹枚），均沒│
│ │ │ │ │ │ │ │ │收。 │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼─────┼─────┼────────┼──────┤
│3 │謝政益 │98年1月中旬 │高雄市楠梓區│1萬元 │2000元 │同上 │本票、第一銀行帳│陳俊成犯重利│
│ │ │某日某時 │楠梓火車站附│ │ │ │戶提款卡、華南銀│罪，處有期徒│
│ │ │ │近 │ │ │ │行帳戶存摺、印章│刑叁月，如易│
│ │ │ │ │ │ │ │、提款卡 │科罰金，以新│
│ │ │ │ │ │ │ │ │臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │ │ │算壹日；扣案│
│ │ │ │ │ │ │ │ │如附表四編號│
│ │ │ │ │ │ │ │ │1 、2 所示之│
│ │ │ │ │ │ │ │ │物及未扣案之│
│ │ │ │ │ │ │ │ │門號00000000│
│ │ │ │ │ │ │ │ │40行動電話壹│
│ │ │ │ │ │ │ │ │支（含SIM 卡│
│ │ │ │ │ │ │ │ │壹枚），均沒│
│ │ │ │ │ │ │ │ │收。 │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼─────┼─────┼────────┼──────┤
│4 │周建順 │97年12月28日│臺南市將軍區│1萬元 │2000元 │同上 │本票、佳里郵局帳│陳俊成犯重利│
│ │ │15時30分許 │朝天宮前 │ │ │ │戶存摺、提款卡、│罪，處有期徒│
│ │ │ │ │ │ │ │某銀行帳戶存摺 │刑叁月，如易│
│ │ │ │ │ │ │ │ │科罰金，以新│
│ │ │ │ │ │ │ │ │臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │ │ │算壹日；扣案│
│ │ │ │ │ │ │ │ │如附表四編號│
│ │ │ │ │ │ │ │ │1 、2 所示之│
│ │ │ │ │ │ │ │ │物及未扣案之│
│ │ │ │ │ │ │ │ │門號00000000│
│ │ │ │ │ │ │ │ │40行動電話壹│
│ │ │ │ │ │ │ │ │支（含SIM 卡│
│ │ │ │ │ │ │ │ │壹枚），均沒│
│ │ │ │ │ │ │ │ │收。 │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼─────┼─────┼────────┼──────┤
│5 │黃宥勳 │98年1月16日 │高雄市燕巢區│1萬元 │2000元 │同上 │本票、合作金庫帳│陳俊成犯重利│
│ │ │14時許 │燕巢派出所附│ │ │ │戶、燕巢郵局帳戶│罪，處有期徒│
│ │ │ │近 │ │ │ │存摺、印章、提款│刑叁月，如易│
│ │ │ │ │ │ │ │卡、密碼 │科罰金，以新│
│ │ │ │ │ │ │ │ │臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │ │ │算壹日；扣案│
│ │ │ │ │ │ │ │ │如附表四編號│
│ │ │ │ │ │ │ │ │1 、2 所示之│
│ │ │ │ │ │ │ │ │物及未扣案之│
│ │ │ │ │ │ │ │ │門號00000000│
│ │ │ │ │ │ │ │ │40行動電話壹│
│ │ │ │ │ │ │ │ │支（含SIM 卡│
│ │ │ │ │ │ │ │ │壹枚），均沒│
│ │ │ │ │ │ │ │ │收。 │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼─────┼─────┼────────┼──────┤
│6 │董訓銘（│98年1月16日 │高雄市燕巢區│1萬元 │2000元 │同上 │本票、華南銀行岡│陳俊成犯重利│
│ │起訴書附│16時許 │安東街380號 │ │ │ │山分行帳戶、燕巢│罪，處有期徒│
│ │表應予更│ │統一超商前 │ │ │ │郵局帳戶存摺、提│刑叁月，如易│
│ │正） │ │ │ │ │ │款卡、密碼 │科罰金，以新│
│ │ │ │ │ │ │ │ │臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │ │ │算壹日；扣案│
│ │ │ │ │ │ │ │ │如附表四編號│
│ │ │ │ │ │ │ │ │1 、2 所示之│
│ │ │ │ │ │ │ │ │物及未扣案之│
│ │ │ │ │ │ │ │ │門號00000000│
│ │ │ │ │ │ │ │ │40行動電話壹│
│ │ │ │ │ │ │ │ │支（含SIM 卡│
│ │ │ │ │ │ │ │ │壹枚），均沒│
│ │ │ │ │ │ │ │ │收。 │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼─────┼─────┼────────┼──────┤
│7 │王俞晴 │98年2月12日 │高雄市苓雅區│1萬元 │2000元 │同上 │本票、身分證影本│陳俊成犯重利│
│ │ │17時許 │海邊路光榮碼│ │ │ │、兆豐銀行港都分│罪，處有期徒│
│ │ │ │頭附近 │ │ │ │行帳戶、臺灣銀行│刑叁月，如易│
│ │ │ │ │ │ │ │嘉義分行帳戶存摺│科罰金，以新│
│ │ │ │ │ │ │ │、提款卡 │臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │ │ │算壹日；扣案│
│ │ │ │ │ │ │ │ │如附表四編號│
│ │ │ │ │ │ │ │ │1 、2 所示之│
│ │ │ │ │ │ │ │ │物及未扣案之│
│ │ │ │ │ │ │ │ │門號00000000│
│ │ │ │ │ │ │ │ │40行動電話壹│
│ │ │ │ │ │ │ │ │支（含SIM 卡│
│ │ │ │ │ │ │ │ │壹枚），均沒│
│ │ │ │ │ │ │ │ │收。 │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼─────┼─────┼────────┼──────┤
│8 │鄭榮檳 │98年2月19日1│高雄市三民區│1萬元 │2000元 │同上 │本票、身分證影本│陳俊成犯重利│
│ │ │0時許 │鼎山街家樂福│ │ │ │、土地銀行大樹分│罪，處有期徒│
│ │ │ │賣場前 │ │ │ │行帳戶、高雄63支│刑叁月，如易│
│ │ │ │ │ │ │ │局郵局帳戶存摺、│科罰金，以新│
│ │ │ │ │ │ │ │印章、提款卡 │臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │ │ │算壹日；扣案│
│ │ │ │ │ │ │ │ │如附表四編號│
│ │ │ │ │ │ │ │ │1 、2 所示之│
│ │ │ │ │ │ │ │ │物及未扣案之│
│ │ │ │ │ │ │ │ │門號00000000│
│ │ │ │ │ │ │ │ │40行動電話壹│
│ │ │ │ │ │ │ │ │支（含SIM 卡│
│ │ │ │ │ │ │ │ │壹枚），均沒│
│ │ │ │ │ │ │ │ │收。 │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼─────┼─────┼────────┼──────┤
│9 │陶存信 │98年3月6日16│臺南市永康區│1萬元 │2000元 │同上 │本票、玉山銀行永│陳俊成共同犯│
│ │ │時許 │永大路軍公教│ │ │ │大分行、永康郵局│重利罪，處有│
│ │ │ │福利中心前 │ │ │ │帳戶存摺、印章、│期徒刑叁月，│
│ │ │ │ │ │ │ │提款卡、密碼 │如易科罰金，│
│ │ │ │ │ │ │ │ │以新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │ │ │ │元折算壹日；│
│ │ │ │ │ │ │ │ │扣案如附表四│
│ │ │ │ │ │ │ │ │編號1 、2 所│
│ │ │ │ │ │ │ │ │示之物及未扣│
│ │ │ │ │ │ │ │ │案之門號0939│
│ │ │ │ │ │ │ │ │308840行動電│
│ │ │ │ │ │ │ │ │話壹支（含SI│
│ │ │ │ │ │ │ │ │M 卡壹枚），│
│ │ │ │ │ │ │ │ │均沒收。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │陳木琳共同犯│
│ │ │ │ │ │ │ │ │重利罪，處有│
│ │ │ │ │ │ │ │ │期徒刑貳月，│
│ │ │ │ │ │ │ │ │如易科罰金，│
│ │ │ │ │ │ │ │ │以新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │ │ │ │元折算壹日；│
│ │ │ │ │ │ │ │ │扣案如附表四│
│ │ │ │ │ │ │ │ │編號1 、2 所│
│ │ │ │ │ │ │ │ │示之物及未扣│
│ │ │ │ │ │ │ │ │案之門號0939│
│ │ │ │ │ │ │ │ │308840行動電│
│ │ │ │ │ │ │ │ │話壹支（含SI│
│ │ │ │ │ │ │ │ │M 卡壹枚），│
│ │ │ │ │ │ │ │ │均沒收。 │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼─────┼─────┼────────┼──────┤
│10 │汪天興 │98年3月7日15│臺南市永康區│1萬元 │2000元 │同上 │本票、臺中企銀帳│陳俊成共同犯│
│ │ │時許 │永大路 │ │ │ │戶、彰化銀行帳戶│重利罪，處有│
│ │ │ │ │ │ │ │存摺、印章、提款│期徒刑叁月，│
│ │ │ │ │ │ │ │卡 │如易科罰金，│
│ │ │ │ │ │ │ │ │以新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │ │ │ │元折算壹日；│
│ │ │ │ │ │ │ │ │扣案如附表四│
│ │ │ │ │ │ │ │ │編號1 、2 所│
│ │ │ │ │ │ │ │ │示之物及未扣│
│ │ │ │ │ │ │ │ │案之門號0939│
│ │ │ │ │ │ │ │ │308840行動電│
│ │ │ │ │ │ │ │ │話壹支（含SI│
│ │ │ │ │ │ │ │ │M 卡壹枚），│
│ │ │ │ │ │ │ │ │均沒收。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │陳木琳共同犯│
│ │ │ │ │ │ │ │ │重利罪，處有│
│ │ │ │ │ │ │ │ │期徒刑貳月，│
│ │ │ │ │ │ │ │ │如易科罰金，│
│ │ │ │ │ │ │ │ │以新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │ │ │ │元折算壹日；│
│ │ │ │ │ │ │ │ │扣案如附表四│
│ │ │ │ │ │ │ │ │編號1 、2 所│
│ │ │ │ │ │ │ │ │示之物及未扣│
│ │ │ │ │ │ │ │ │案之門號0939│
│ │ │ │ │ │ │ │ │308840行動電│
│ │ │ │ │ │ │ │ │話壹支（含SI│
│ │ │ │ │ │ │ │ │M 卡壹枚），│
│ │ │ │ │ │ │ │ │均沒收。 │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼─────┼─────┼────────┼──────┤
│11 │林紋琪 │98年3月10日1│高雄市旗津區│1萬元 │2000元 │同上 │本票、高雄銀行帳│陳俊成共同犯│
│ │ │2時許 │中洲三路737 │ │ │ │戶、旗津郵局帳戶│重利罪，處有│
│ │ │ │巷12號前 │ │ │ │存摺、印章、提款│期徒刑叁月，│
│ │ │ │ │ │ │ │卡 │如易科罰金，│
│ │ │ │ │ │ │ │ │以新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │ │ │ │元折算壹日；│
│ │ │ │ │ │ │ │ │扣案如附表四│
│ │ │ │ │ │ │ │ │編號1 、2 所│
│ │ │ │ │ │ │ │ │示之物及未扣│
│ │ │ │ │ │ │ │ │案之門號0939│
│ │ │ │ │ │ │ │ │308840行動電│
│ │ │ │ │ │ │ │ │話壹支（含SI│
│ │ │ │ │ │ │ │ │M 卡壹枚），│
│ │ │ │ │ │ │ │ │均沒收。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │陳木琳共同犯│
│ │ │ │ │ │ │ │ │重利罪，處有│
│ │ │ │ │ │ │ │ │期徒刑貳月，│
│ │ │ │ │ │ │ │ │如易科罰金，│
│ │ │ │ │ │ │ │ │以新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │ │ │ │元折算壹日；│
│ │ │ │ │ │ │ │ │扣案如附表四│
│ │ │ │ │ │ │ │ │編號1 、2 所│
│ │ │ │ │ │ │ │ │示之物及未扣│
│ │ │ │ │ │ │ │ │案之門號0939│
│ │ │ │ │ │ │ │ │308840行動電│
│ │ │ │ │ │ │ │ │話壹支（含SI│
│ │ │ │ │ │ │ │ │M 卡壹枚），│
│ │ │ │ │ │ │ │ │均沒收。 │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼─────┼─────┼────────┼──────┤
│12 │林明廷 │98年3月13日1│臺南市東區崇│1萬元 │2000元 │同上 │本票、身分證影本│陳俊成犯重利│
│ │ │0時許 │德十二街74之│ │ │ │、第一銀行帳戶、│罪，處有期徒│
│ │ │ │2號附近 │ │ │ │郵局帳戶存摺、提│刑叁月，如易│
│ │ │ │ │ │ │ │款卡 │科罰金，以新│
│ │ │ │ │ │ │ │ │臺幣壹仟元折│
│ │ │ │ │ │ │ │ │算壹日；扣案│
│ │ │ │ │ │ │ │ │如附表四編號│
│ │ │ │ │ │ │ │ │1 、2 所示之│
│ │ │ │ │ │ │ │ │物及未扣案之│
│ │ │ │ │ │ │ │ │門號00000000│
│ │ │ │ │ │ │ │ │40行動電話壹│
│ │ │ │ │ │ │ │ │支（含SIM 卡│
│ │ │ │ │ │ │ │ │壹枚），均沒│
│ │ │ │ │ │ │ │ │收。 │
├──┼────┼──────┼──────┼─────┼─────┼─────┼────────┼──────┤
│13 │陳永坤 │98年3月18日1│臺南市南區大│1萬元 │2000元 │同上 │本票、合作金庫帳│陳俊成共同犯│
│ │ │2時許 │同路2段482巷│ │ │ │戶、大同郵局帳戶│重利罪，處有│
│ │ │ │90號附近 │ │ │ │存摺、印章、提款│期徒刑叁月，│
│ │ │ │ │ │ │ │卡、密碼 │如易科罰金，│
│ │ │ │ │ │ │ │ │以新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │ │ │ │ │元折算壹日；│
│ │ │ │ │ │ │ │ │扣案如附表四│
│ │ │ │ │ │ │ │ │編號1 、2 所│
│ │ │ │ │ │ │ │ │示之物及未扣│
│ │ │ │ │ │ │ │ │案之門號0939│
│ │ │ │ │ │ │ │ │308840行動電│
│ │ │ │ │ │ │ │ │話壹支（含SI│