臺灣高等法院臺南分院刑事裁定 101年度聲字第963號
聲 請 人 臺灣高等法院臺南分院檢察署檢察官
受 刑 人 潘明吉
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：101年度執聲字第565號），本院裁定如下：
主 文
潘明吉因犯附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年陸月。 理 由
一、按法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界 限，並非概無拘束。依據法律之具體規定，法院應在其範圍 選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時，應 考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限 。法院為裁判時，二者均不得有所踰越（最高法院80年台非 字第473號判例意旨參照）。是在數罪併罰，有二裁判以上 ，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應 受前揭外部性界限及內部性界限之拘束。
二、本件受刑人潘明吉犯附表所示之罪，經臺灣士林地方法院、 臺灣台南地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均確定 在案。其中編號2、3、4所示三罪，業經本院以101年度上易 字第318號判決應執行有期徒刑1年2月確定，有判決書及臺 灣高等法院被告前案紀錄表可稽。依上說明，於上開各罪另 定應執行刑時，自應受各該所定應執行刑內部界限之拘束。 茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應 定其應執行之刑。
三、依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款， 裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 10 月 26 日
刑事第一庭 審判長法 官 鄭玉山
法 官 蔡長林
法 官 陳義仲
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 蔡以晄
中 華 民 國 101 年 10 月 29 日