給付票款
三重簡易庭(民事),重簡字,106年度,809號
SJEV,106,重簡,809,20170808,5

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事簡易判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　　106年度重簡字第809號
原　　　告　沈裕森
被　　　告　天熙儀測科技股份有限公司
法定代理人　吳伯雄
訴訟代理人　屠啟文律師
複代理人　　曹詩羽律師
上列當事人間請求給付票款事件，於民國106年7月18日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣壹佰肆拾貳萬貳仟貳佰貳拾伍元，及自附表所示提示日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新台幣壹佰肆拾貳萬貳仟貳佰貳拾伍元為原告預供擔保，得免為假執行。
事 實 及 理 由
甲、兩造聲明及陳述要旨：
一、原告主張﹕
緣訴外人蔡文良向原告借用新台幣（下同）300萬元，並交 付由被告簽發，經訴外人儀測科技國際股份有限公司及蔡文 良背書，發票日、票面金額、付款人、票號如附表所示之支 票（下稱系爭支票）乙紙做為擔保，詎於附表所示之提示日 向台灣票據交換所提示，竟因存款不足及發票人簽章不符為 由而遭退票，被告既坦承將公司大、小章交由訴外人蔡文良 簽發票據，依票據法之規定，被告即應負發票人之責。爰本 於票據之法律關係提起本訴，並聲明︰求為判決：如主文所 示。
二、被告則請求駁回原告之訴，且辯稱：被告公司負責人吳伯雄 與訴外人儀測科技國際股份有限公司負責人蔡文良係有長達 三十年以上交情之友人，二家公司之經營項目亦屬類同，彼 此間信任感甚為深厚。因被告公司負責人經常需至大陸地區 拓展業務，故於出國前將被告公司向永豐商業銀行五股分行 請領之支票簿及印鑑大小章交予蔡文良保管，於被告公司 負責人出國期間，如遇有支付被告公司應付款項需要時，即 委由蔡文良代為簽發被告公司支票付款。詎蔡文良經營之儀 測科技國際股份有限公司因經營不善而對外積欠債務，蔡文 良竟基於供自己行使之用之不法意圖，在事前、事後均未告 知被告公司負責人之情況下，利用保管被告公司上述各銀行 支票及印章之便，於民國106年1月間，簽發本件遠期支票乙 紙交予原告。嗣被告公司接獲發票銀行通知應存入票款以免



跳票之通知後驚覺有異，經向蔡文良詢問，蔡文良始坦承盜 開系爭支票交予原告之上情。案經被告公司對蔡文良提起刑 事偽造有價證券罪告訴，現由鈞院檢察署檢察官偵辦中（案 號：106年度偵字第5392號）等語。
乙、得心證之理由：
一、原告主張之事實，業據其提出系爭支票、退票理由單各乙紙 為證，被告固不否認系爭支票之真正，惟以前詞置辯，則本 件所應審究者厥為：被告是否需負發票人之責？二、按「代理權之限制及撤回，不得以之對抗善意第三人。但第 三人因過失而不知其事實者，不在此限。」，民法第107條 定有明文，又「票據法第十條第二項規定：代理人逾越權限 時，就其權限外之部分，應自負票據上之責任。係指代理人 逾越權限以代理人名義簽名於票據之情形而言。如代理人未 載明為本人代理之旨，逕以本人名義簽發票據，即無上開規 定之適用，而應適用民法第一百零七條之規定，本人不得以 代理權之限制對抗善意無過失之執票人，而就代理人權限外 之部分，自須負票據上之責任。」（最高法院89年度台上字 第901號判決意旨參照）。經查：本件被告既自承：於出國 前將被告公司向永豐商業銀行五股分行請領之支票簿及印鑑 大小章交予蔡文良保管，於被告公司負責人出國期間，如遇 有支付被告公司應付款項需要時，即委由蔡文良代為簽發被 告公司支票付款，係訴外人蔡文良逾越授權之權限簽發系爭 支票等語不諱（參見起訴狀及本院106年7月18日言詞辯論筆 錄），被告復未舉證以證明：原告因過失而不知其事實，揆 諸前開規定及判決意旨，被告就代理人權限外之部分仍應負 發票人責任。被告此部分之抗辯，應係避就之詞，無可採信 。
三、次按「發票人應按支票文義擔保支票之支付。」；「執票人 向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示之日起之 利息，如無約定利率者，依年利六厘計算。」，票據法第12 6條及第133條分別定有明文。從而，原告本於票據之法律關 係，請求被告給付票款1,422,225元，及自附表所示提示日 （即106年3月9日）起至清償日止，按年息6﹪計算之利息， 核屬正當，應予准許。
四、本件事證已明，兩造其餘之攻擊或防禦方法，及未經援用之 證據，經本院斟酌後，認為均不足以影響本判決之結果，自 無一一詳予論駁之必要，併此敘明。
丙、假執行之宣告：
本件係就民事訴訟法第427條第1項至第4項訴訟適用簡易程 序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行及被告得供相



當擔保金額而免為假執行。
訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 106 年 8 月 8 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 李昭融
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本庭（新北市○○區○○路0段000號）提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 106 年 8 月 8 日
書記官 王敏芳
附表：
┌──┬───────┬────┬────┬────┬─────┐
│編號│付款人 │ 發票日 │提示日 │票面金額│支票號碼 │
│ │ │ │ │(新台幣)│ │
├──┼───────┼────┼────┼────┼─────┤
│ 1 │永豐銀行五股分│106.2.15│106.3.09│0000000 │AI0000000 │
│ │行 │ │ │元 │ │
└──┴───────┴────┴────┴────┴─────┘