臺灣雲林地方法院刑事裁定 101年度聲字第979號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 謝旻富
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行
之刑（101 年執字第1583號），本院裁定如下：
主 文
謝旻富所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑壹年肆月。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人謝旻富前因違反毒品危害防制條例等 案件，先後經本院判處如附表宣告刑欄所示之刑確定在案， 應依刑法第53條、第51條第5 款之規定，定其應執行之刑， 爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，聲請裁定定應執行刑等語 。
二、按依刑法第48條應更定其刑者，或依刑法第53條及第54條應 依刑法第51條第5 款至第7 款之規定，定其應執行之刑者， 由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定 之，刑事訴訟法第477 條第1 項定有明文。次按裁判確定前 犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑 法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第53條分 別定有明文。又所謂「裁判確定前」，應以聲請定執行刑之 各罪中最先裁判確定案件之確定時為準，易言之，必須其他 各罪之犯罪行為時，均在最先一罪判決確定前，始符合數罪 併罰之要件，最後判決之事實審法院方得依執行檢察官之聲 請，定其各罪之應執行刑，又縱令所犯數罪中有一罪，刑已 執行完畢，仍應就其所犯各罪宣告刑更定應執行刑，蓋在全 部之應執行刑尚未執行完畢前，各罪之宣告刑，尚不發生執 行完畢之問題，至已執行部分，自不能重複執行，應由檢察 官於指揮執行時扣除之，此與定應執行刑之裁定無涉，最高 法院81年度臺抗字第464 號、86年度臺抗字第472 號判決意 旨參照。
三、經查，受刑人所犯如附表編號一、二所示之罪，先經臺灣嘉 義地方法院於101 年4 月30日以101 年度訴字第230 號判決 處有期徒刑10月，並於101 年5 月24日確定，嗣經本院於10 1 年6 月11日以101 年度訴字第311 號判決處有期徒刑8 月 ，並於101 年7 月3 日確定在案，有各該判決書及臺灣高等 法院被告前案紀錄表各1 份附卷可參。本院既為犯罪事實最 後判決之法院，且上開判決均已確定，檢察官聲請就上開犯 罪合併定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰定其應 執行之刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款
，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 10 月 11 日
刑事第六庭 法 官 簡廷恩
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 廖千慧
中 華 民 國 101 年 10 月 11 日
附表：受刑人謝旻富定應執行之刑案件一覽表
┌─────────┬──────────────┬──────────────┐
│ 編 號 │ 一 │ 二 │
├─────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 罪 名 │施用第一級毒品 │施用第一級毒品 │
├─────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑10月 │有期徒刑8 月 │
├─────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 所 犯 法 條│毒品危害防制條例第10條第1 項│毒品危害防制條例第10條第1 項│
│ │、第2 項 │、第2 項 │
├─────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 犯 罪 日 期│100 年12月3 日 │101 年3 月12日 │
├────┬────┼──────────────┼──────────────┤
│偵查機關│機 關│臺灣嘉義地方法院檢察署 │臺灣雲林地方法院檢察署 │
│ ├────┼──────────────┼──────────────┤
│年度案號│案 號│100 年度毒偵字第1816號 │101 年度毒偵字第302 號 │
├────┼────┼──────────────┼──────────────┤
│ 最 │法 院│臺灣嘉義地方法院 │臺灣雲林地方法院 │
│ 後 ├────┼──────────────┼──────────────┤
│ 事 │案 號│101 年度訴字第230 號 │101 年度訴字第311 號 │
│ 實 ├────┼──────────────┼──────────────┤
│ 審 │判決日期│101 年4 月30日 │101 年6 月11日 │
├────┼────┼──────────────┼──────────────┤
│ 確 │法 院│臺灣嘉義地方法院 │臺灣雲林地方法院 │
│ 定 ├────┼──────────────┼──────────────┤
│ 判 │案 號│101 年度訴字第230 號 │101 年度訴字第311 號 │
│ 決 ├────┼──────────────┼──────────────┤
│ │確定日期│101 年5 月24日 │101 年7 月3 日 │
├────┴────┼──────────────┼──────────────┤
│備 註│嘉義地檢101 年度執字第1825號│雲林地檢101 年度執字第1583號│
└─────────┴──────────────┴──────────────┘