臺灣雲林地方法院刑事裁定 101年度聲字第1054號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 陳欽粻
上列聲請人因被告賭博案件，聲請宣告沒收物（101 年度聲沒字
第251號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物均沒收之。
理 由
一、按檢察官依第253 條或第253 條之1 為不起訴或緩起訴之處 分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬 於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第25 9 條之1 定有明文。次按當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌 碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。違禁物或專科沒 收之物得單獨宣告沒收。刑法第266 條第2 項、第40條第2 項亦分別定有明文。
二、聲請意旨略以：被告陳欽粻所涉賭博案件，經臺灣雲林地方 法院檢察署檢察官以100 年度偵字第4636號為緩起訴處分， 已於民國101 年10月2 日緩起訴期間期滿，而扣案如附表所 示之物，均屬被告所有供犯罪所用之物，爰依前開規定聲請 單獨宣告沒收。
三、經查，被告因賭博案件，前經臺灣雲林地方法院檢察署檢察 官以100 年度偵字第4636號為緩起訴處分確定，並於101 年 10月2 日期滿未經撤銷，有上開緩起訴處分書及臺灣高等法 院被告前案紀錄表各1 份可稽。扣案如附表編號㈡至㈣所示 之物，均係被告所有，且屬其供賭博犯罪所用之物，業據被 告陳明在卷；扣案如附表編號㈠所示之物則係當場賭博之器 具（最高法院87年度臺非字第207 號判決意旨參照），是本 件聲請核並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220 條、第259 條之1 ，刑法第40條第2 項 、第266 條第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 10 月 25 日
刑事第五庭 法 官 陳 美 利
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 王 秀 如
中 華 民 國 101 年 10 月 25 日
附表：
┌──┬──────────────────┬────┐
│編號│扣押物名稱 │數量 │
│ │ │ │
├──┼──────────────────┼────┤
│ ㈠ │傳真簽注單 │4 捲 │
├──┼──────────────────┼────┤
│ ㈡ │傳真機 │4 臺 │
├──┼──────────────────┼────┤
│ ㈢ │電話機 │2 臺 │
├──┼──────────────────┼────┤
│ ㈣ │計算機 │4 臺 │
└──┴──────────────────┴────┘