臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄 101年度訴字第584號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 田程瑋
巫忠義
柯文建
達繞‧露細
前列四人共同
選任辯護人 張麗琴律師
上列被告因違反森林法案件（起訴案號：101 年度偵字第3497號
），本院於中華民國101 年10月22日下午4 時，在本院第3 法庭
宣示判決，出席職員如下：
審判長法 官 楊清益
書記官 洪瑞榮
通 譯 張育嘉
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
田程瑋、巫忠義、柯文建、達繞‧露細共同犯森林法第52條第1項第4 、6 款之竊取森林主產物罪，各處有期徒刑陸月，如易科罰金各以新台幣1000元折算1 日，各併科罰金新台幣111,080 元，罰金如易服勞役，各以新台幣1000元折算1 日。二、犯罪事實要旨：
田程瑋、巫忠義、柯文建、達繞‧露細基於意圖為自己不法 所有之犯意聯絡，於民國101 年6 月3 日下午3 時許起，在 國有之苗栗縣泰安鄉○○段16地號土地上（大湖事業區第58 林班，TWD97 座標X ：250864、Y ：0000000 ），以徒手搬 運之方式，竊取行政院農業委員會林務局新竹林區管理處（ 下稱新竹林管處）所管領之牛樟殘材9 塊（總重272 公斤、 0.25立方公尺，價值共新臺幣5 萬5,540 元），得手後再利 用達繞‧露細所有之車牌號碼3GJ-221 號普通重型機車搬運 下山。嗣於101 年6 月4 日上午7 時許，在苗栗縣泰安鄉○ ○村○○○○道22.4公里處，為巡邏員警察覺有異，當場扣 得上開牛樟殘材9 塊，並由田程瑋、巫忠義、柯文建、達繞 ‧露細帶同警方至上開竊取地點會勘，而查悉上情。三、處罰條文：
森林法第52條第1 項第4、6款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所
犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，若不服本件判決，得自收受判決筆 錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審 法院。
中 華 民 國 101 年 10 月 22 日
台灣苗栗地方法院刑事第二庭
書記官 洪瑞榮
審判長法 官 楊清益
以上正本證明與原本無異。
書記官 洪瑞榮
中 華 民 國 101 年 10 月 22 日
附記本案論罪科刑法條全文：
森林法第52條
（加重竊取森林主、副產物罪）
竊取森林主、副產物而有左列情形之一者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，併科贓額二倍以上五倍以下罰金：一、於保安林犯之者。
二、依機關之委託或其他契約，有保護森林義務之人犯之者。三、於行使林產物採取權時犯之者。
四、結夥二人以上或僱使他人犯之者。
五、以贓物為原料，製造木炭、松節油、其他物品或培植菇類者 。
六、為搬運贓物，使用牲口、船舶、車輛，或有搬運造材之設備 者。
七、掘採、毀壞、燒燬或隱蔽根株，以圖罪跡之湮滅者。八、以贓物燃料，使用於礦物之採取，精製石灰、磚、瓦或其他 物品之製造者。
前項未遂犯罰之。
第 1 項第 5 款所製物品，以贓物論，沒收之。