臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄 101年度易字第590號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 譚鴻恩
指定辯護人 本院公設辯護人蔡文亮
上列被告因毒品危害防制條例案件（起訴案號：101 年度毒偵字
第1459號），本院於中華民國101 年10月19日上午11時許，在本
院第2法庭宣示判決，出席職員如下：
審判長法 官 柳章峰
書記官 黃雅琦
通 譯 張梨香
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
譚鴻恩施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑柒月。二、犯罪事實要旨：
（一）譚鴻恩曾因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後， 認無繼續施用傾向，於民國97年10月21日執行完畢出所， 由臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官於同日以97年度毒偵字 第911 號為不起訴處分確定。惟上開觀察、勒戒未收其實 校，譚鴻恩於該次觀察、勒戒執行完畢後5 年內，復因施 用毒品案件，經本院於100 年11月14日以100 年度易字第 763 號判決，分別判處有期徒刑3 月及3 月，並定其應執 行刑為有期徒刑5 月確定，於101 年2 月7 日易科罰金執 行完畢（構成累犯）。詎其猶不知悔改，復基於施用第二 級毒品甲基安非他命之犯意，於101 年7 月24日下午1 時 許，在其苗栗縣造橋鄉造橋村9 鄰北興27號居所，以將甲 基安非他命放入玻璃球（未扣案）內，再用打火機（未扣 案）點火燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非 他命1 次。嗣苗栗縣警察局竹南分局偵查隊員警，依之前 通訊監察得知譚鴻恩涉嫌販賣第二級毒品甲基安非他命（ 業由檢察官另行起訴），乃持本院核發之搜索票，於101 年7 月25日下午4 時40分許，至其上揭居所搜索，並將譚 鴻恩帶回分局調查，譚鴻恩除向警方坦承上情外，並同意 警方對其採尿送驗結果，其尿液確呈甲基安非他命陽性反 應。
（二）案經苗栗縣警察局竹南分局報請臺灣苗栗地方法院檢察署 檢察官偵查起訴。
三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第2項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，若不服本件判決，得自收受判決筆 錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審 法院。
中 華 民 國 101 年 10 月 19 日
台灣苗栗地方法院刑事第一庭
書記官 黃雅琦
審判長法 官 柳章峰
以上正本證明與原本無誤
中 華 民 國 101 年 10 月 19 日
書記官 黃雅琦
附錄法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。