臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決 101年度花簡字第523號
聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 蕭銘輝
上列被告因妨害自由案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101
年度偵字第2500號），本院判決如下：
主 文
蕭銘輝犯強制罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一、第10行前段補充「並 交付面額新台幣107萬元之支票1紙予被告」；證據並所犯法 條一、證據：刪除「監視器翻拍照片 4張」外，其餘均引用 檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、核被告所為，係犯刑法第304條第1項之強制罪。被告就上開 犯行與其他真實姓名年籍不詳之人間，有犯意聯絡及行為分 擔，為共同正犯。爰審酌被告因與被害人間之債務糾紛，不 思以理性方式解決，竟以脅迫方式使被害人蔡夢雄行無義務 之事，法治觀念薄弱，對被害人所造成之損害，及其犯後否 認犯行之態度、其智識程度、素行等一切情狀，兼衡被告前 未曾犯罪，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，量處 如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，資為懲儆。三、依刑事訴訟法第 449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第 28條、第304條第1項、第41條第1項前段，刑法施行 法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 101 年 10 月 30 日
花蓮簡易庭 法 官 陳嘉瑜
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 101 年 10 月 31 日
書記官
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第304條
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處3年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。