臺灣臺南地方法院家事裁定 101年度監宣字第255號
聲 請 人 蔡涪資
關 係 人 蔡涪新
上列聲請人聲請對蔡陳蒲英為監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告蔡陳蒲英（女，民國○○○年○○月○○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號，住00市○○區○○路000巷0號）為受監護宣告之人。
選定聲請人蔡涪資（男，民國○○○年○○月○○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號，住00市○○區○○路000巷0號）為受監護宣告人蔡陳蒲英之監護人。
指定蔡涪新（女，民國○○○年○○月○○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號，住00市○區○○路000巷00弄00號0樓之00）為會同開具財產清冊之人。
聲請費用新臺幣捌仟參佰參拾肆元由受監護宣告之人蔡陳蒲英負擔。
理 由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第14條第1項定有明文。次按受監護宣告之人應置監 護人。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之 親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福 利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指 定會同開具財產清冊之人，民法第1110條、第1111條第1項 亦定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人之母蔡陳蒲英自民國50年3月20日罹 患精神分裂症，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨 識其意思表示之效果，為國宅改建申購或補助，爰聲請對蔡 陳蒲英為監護宣告，並選任聲請人即蔡陳蒲英之長子為監護 人，指定蔡陳蒲英之長女蔡涪新為會同開具財產清冊之人等 語。
三、經查：聲請人主張之事實，有戶籍謄本、中華民國身心障礙 手冊為據，經本院就應受監護宣告之人之精神或心智狀況， 在鑑定人行政院衛生署臺南醫院醫師顏嘉男面前訊問，蔡陳 蒲英無法言語，且下肢及右側上肢萎縮，無法自理生活，鑑 定結果認：「生活狀況及現在身心狀態（含檢查結果）： 身體狀態：個案意識清醒，注意力不佳，語言表達及理解能 力有嚴重障礙。個人衛生及自我照顧需他人完全協助處理，
兩側下肢萎縮，右上肢孌縮，無法行走。精神狀態：個案 之認知功能嚴重受損，定向感、記憶力、抽象思考能力、計 算能力及現實判斷力有明顯障礙。日常生活狀況：甲、日 常生活自理情形：自我清潔需他人協助。乙、管理處分自己 財產之能力：須完全仰賴他人協助。丙、社會性：社交隔離 。結論：個案為一極重度精神分裂症之病患，語言表達及理 解能力有嚴重退化，認知功能及現實判斷力有明顯障礙，為 意思表示或受意思表示或辨識其意思表示效果之能力完全不 能，管理處分自己財產完全須他人協助，預後不佳，且回復 之可能性低，建議為監護宣告。」等語，有本院101年10月1 7日訊問筆錄1件、衛生署臺南醫院精神鑑定報告書1件在卷 可憑，是聲請人聲請對蔡陳蒲英為監護宣告為有理由，應予 准許。
四、次查：聲請人為受監護宣告人蔡陳蒲英之長子，有戶籍資料 附卷可參，前與蔡陳蒲英同住，而蔡陳蒲英之長女蔡涪新、 次女蔡涪湘、長女婿陳飛良、父親友人王本立均同意由聲請 人擔任蔡陳蒲英之監護人，有親屬團體會議紀錄在卷可稽， 因認由聲請人擔任蔡陳蒲英之監護人，應能符合蔡陳蒲英之 最佳利益，爰選定聲請人為蔡陳蒲英之監護人；又蔡涪新係 蔡陳蒲英之長女，現實際照顧蔡陳蒲英之人，衡情蔡涪新應 會本於蔡陳蒲英之最佳利益，與監護人共同開具財產清冊， 且蔡涪新亦同意擔任會同開具財產清冊之人，是爰指定蔡涪 新為會同開具財產清冊之人。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 10 月 29 日
家事法庭 法 官 郭貞秀
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 101 年 10 月 29 日
書記官 李采芹