臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
106年度重簡字第1321號
原 告 郭承翰
被 告 黃寶康
林睿霖
上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按「本於票據有所請求而涉訟者，得由票據付款地之法院管 轄。」，民事訴訟法第13條定有明文。又共同訴訟之被告數 人，其住所不在一法院管轄區域內者，各該住所在地之法院 俱有管轄權，但依第4條至前條規定有共同管轄法院者，由 該法院管轄，訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依 原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，同法第20條及第 28條第1項亦分別著有規定。
二、本件原告係本於票據有所請求而涉訟，經查﹕被告住所地分 別在基隆市○○區○○街0號五樓（被告黃寶康）、新北市 ○○區○○路○段00○0號四樓（被告林睿霖），已據原告 於起訴狀記載甚詳，而票據付款地在台北富邦商業銀行農安 分行（址設台北市○○區○○路000號），亦有支票影本在 卷可佐，依前開說明，自應由共同管轄法院即票據付款地所 在地之臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起 訴，顯係違誤。應依職權將本件移送於該管轄法院。三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 8 月 1 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 李昭融
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（新北市○○區○○路0段000號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官 王敏芳
中 華 民 國 106 年 8 月 1 日