臺灣臺南地方法院刑事判決 101年度訴字第1098號
101年度訴字第1160號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 李勇志
指定辯護人 余訓格 本院公設辯護人
上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（
101年度偵字第10737號、第10945號），暨追加起訴（101年度偵
字第9464號、第 11982號），本院判決如下：
主 文
李勇志犯附表一、二、三所示之罪，均累犯，各處如附表所示之主刑及從刑。應執行有期徒刑拾貳年，從刑部分併執行之。 事 實
一、李勇志前因偽證罪，經本院以96年度訴字第276號判決判處 有期徒刑1年確定，於98年8月13日執行完畢。二、詎李勇志於有期徒刑執行完畢後5年內，明知甲基安非他命 具有成癮性、濫用性及社會危害性，屬於毒品危害防制條例 第2條第2項第2款所規範之第二級毒品，不得販賣、轉讓、 持有，竟意圖營利，基於販賣第二級毒品甲基安非他命之犯 意，以其所持用、如附表所載之行動電話作為對外聯絡工具 ，於附表一、二所示之時間、地點，販賣第二級毒品甲基安 非他命予林承基、高淑芬、楊文仁、黃銘城、徐義評、鄭凱 鴻、潘永輝及林頌清等人，總計得款新台幣（下同）90,000 元（交易方式、時間、地點、次數、價格及所得金額均詳如 附表所示）。
三、又李勇志亦明知甲基安非他命屬第二級毒品外，亦屬藥事法 第22條第1項第1款上所載之禁藥，不得轉讓，仍於附表三編 所載之時間、地點，無償轉讓禁藥即第二級毒品甲基安非他 命予林承基及黃獻聰各1次。
四、嗣經臺灣台南地方法院檢察署向本院聲請通訊監察李勇志使 用前揭電話，並經警於101年7月26日上午，持搜索票至臺南 市永康區○○○街89號4樓住處執行搜索，扣得李勇志所有供 己施用之第一級毒品海洛因1包、第二級毒品甲基安非他命4 包、甲基安非他命吸食器1組及行動電話2只（SonyEricssoＺ 0000000000號，序號00000000000000006號，含sim卡1枚； Alctel門號不詳，不含sim卡）及夾鍊袋1小包（俱核與本案 無關，詳下述）而查獲。李勇志於警詢、檢察官偵查中及本 院準備程序及審理中均自白前述販賣第二級毒品犯行。五、案經臺灣台南地方法院檢察署檢察官自動檢舉偵查起訴暨臺 南市政府警察局刑事警察大隊移送臺灣台南地方法院檢察署 檢察官追加起訴。
理 由
壹、程序事項（本案各項證據方法能力之有無）： 按被告以外之人於審判外之陳述，雖不符前4條之規定，而 經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或 書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據；當事人 、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159條第1項不 得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為 有前項之同意，刑事訴訟法第159條之5第1、2項分別定有明 文。經查，本件被告、辯護人於本院審理時對本院認定犯罪 事實所憑據之證據能力，均不爭執，迄至本案言詞辯論終結 前亦均未聲明異議（見本院101年度訴字第1098號卷第2122 頁、101年度訴字第1160號卷第45頁），應視為已同意援引 作為證據，本院審酌並無非出於任意性、不正取供或其他違 法不當情事，且客觀上亦無顯不可信之情況，揆諸前開說明 ，均有證據能力。
貳、實體方面
一、查被告李勇志於附表一所載販賣第二級毒品甲基安非他命予 林承基、高淑芬及楊文仁之行為，係由購毒者林承基、高淑 芬及楊文仁先與被告以行動電話聯繫後，再由被告攜帶甲基 安非他命前往約定地點交付與購毒者等情，有下列證據可佐 ：
㈠證人林承基於警詢及偵查中證稱，（提示101年6月24日下 午7時10分2秒簡訊內容），該簡訊內容是李勇志向伊討取 購買2000元甲基安非他命欠款，伊當日即將2000元交予李 勇志，101年6月22日下午11時許，伊向李勇志購買2000元 甲基安非他命，是李勇志親自送到伊開設於臺南市○○區 ○○路51號機車行，當時伊身上沒有錢而積欠等語（見警 卷第17至21頁；偵卷第35至37頁），並有通訊監察譯文1 份可佐（見偵卷第27頁）；
㈡證人高淑芬於警詢及偵查中亦證稱，（提示通訊監察譯文 ），伊通話中向被告表示要買1000元甲基安非他命，101 年6月22日下午3時30分前後，與被告約在臺南市○區○○ 路5段「大光國小」側門交易，伊有拿到毒品，但僅給500 元，欠的一半款項事後再付等語（見警卷第35至37頁；偵 卷第56至58頁），並有通訊監察譯文1份可佐（見偵卷第 47頁）；
㈢證人楊文仁於警詢及偵查中證稱：（提示101年5月25日通 訊監察譯文），伊與被告講電話，要買甲基安非他命，講 完電話後，與被告在臺南市○區○○路與公園北路行人天 橋下交易，伊將5000元交予被告，被告將半錢毒品交付，
但伊發現不足量，通知被告，被告答應補足；（提示101 年5月26日通訊監察譯文），伊向被告購買甲基安非他命 ，順便請被告補足前天購買不足之量，二人在臺南市○區 ○○路上臺南紡織公司旁某冰店交易，伊交5000元予被告 ，被告交予伊1包甲基安非他命；（提示101年6月7日通訊 監察譯文），伊要買半錢甲基安非他命，二人約在臺南市 永康區奇美醫院前統一超商，見面後至停車場內交易，交 易有成功，伊付了5000元，被告給伊1包甲基安非他命等 語（見警卷第45至48頁，偵卷第74至76頁），並有通訊監 察譯文1份可佐（見警卷第69至72頁）。
㈣依上開證人證稱其等係先以電話與被告聯絡，再進行毒品 交易，是其等所述上開購買毒品之事實，並非毫無旁證可 佐；又一般而言，電話通話雙方若係從事正當行為，自當 明講，殊無以隱晦之詞代替之，但觀之該通聯紀錄內容甚 為簡略，並未提及具體事情，僅約定在何地見面等情，且 參照上開證人所述及被告自白，相互以觀，堪認通話內容 係聯絡第二級毒品交易之事宜，灼然明甚，是證人上開所 述向被告購買第二級毒品甲基安非他命乙情，自屬信而有 徵而可採信。另查，被告於警詢、偵查中及本院審理時均 自白附表一之犯行（見警卷第1至5頁；偵卷第94至96頁； 本院卷第22頁、第36頁），核與前開證據調查結果相符， 足認被告之自白應係出於真實，要可採信，足採為認定事 實之基礎。從而，附表一所載之證實要可認定。二、查被告李勇志於附表二所載販賣第二級毒品甲基安非他命予 黃銘城、徐義評、鄭凱鴻、潘永輝及林頌清之行為，係由購 毒者黃銘城、徐義評、鄭凱鴻、潘永輝及林頌清先與被告以 行動電話聯繫後，再由被告攜帶甲基安非他命前往約定地點 交付與購毒者等情，有下列證據可佐：
㈠證人黃銘城於警詢及偵查中證稱，（提示0000000000撥 打0000000000號、101年4月19日下午4時32分26秒譯文內 容），伊要向被告購買2000元甲基安非他命，伊當日即將 2000元交予李勇志，李勇志交予伊1包甲基安非他命，地 點是李勇志選的，在臺南市○區○○路與長榮路口之停車 場；（提示0000000000撥打0000000000號、101年4月22日 下午1時58分25秒譯文內容），伊要向被告購買2000元甲 基安非他命，伊當日即將2000元交予李勇志，李勇志交予 伊1包甲基安非他命，地點也在臺南市○區○○路與長榮 路口之停車場；（提示0000000000撥打0000000000號、 101年4月24日下午3時49分譯文內容），伊要向被告購買 2000元甲基安非他命，伊當日即將2000元交予李勇志，李
勇志交予伊1包甲基安非他命，地點一開始在臺南市○區 ○○路與長榮路口之停車場，但後來李勇志叫伊至開元路 與長榮路「劉家肉粽」前交易；（提示0000000000撥打 0000000000號、101年5月19日下午4時51分、5時1分29 秒 譯文內容），伊要向被告購買2000元甲基安非他命，這次 是李勇志找一位不認識之男子前來，伊將2000元交予對方 ，對方交予伊1包甲基安非他命，地點在臺南市永康區奇 美醫院陸橋下某網咖門口；（提示0000000000撥打000000 0000號、101年7月13日下午3時49分44秒、4時3分48秒譯 文內容），伊要向被告購買2000元甲基安非他命，伊當日 即將2000元交予李勇志，李勇志交予伊1包甲基安非他命 ，地點在臺南市○○區○○路85度Ｃ咖啡旁巷內統一超 商等語（見警卷第43至46頁；偵卷1Ｂ第170至172頁）， 並有通訊監察譯文1份可佐（警卷第104至第105頁、第106 至第109頁）；
㈡證人徐義評於警詢及偵查中證稱，（提示0000000000號撥 打0000000000號、101年4月22日譯文內容），伊要向被告 購買3500元甲基安非他命，伊當日即將3500元交予李勇志 ，李勇志交予伊1包甲基安非他命，地點在臺南市○區○ ○路某處；（提示0000000000號撥打0000000000號、101 年5月1日譯文內容），伊要向被告購買3500元甲基安非他 命，李勇志叫一個男生來交予伊1包甲基安非他命，伊將 錢給對方，地點也在臺南市○區○○路「湯姆熊電子遊戲 場」前；（提示0000000000號撥打0000000000號、101年5 月6日譯文內容），伊要向被告購買6500元甲基安非他命 ，伊當日即將錢交予李勇志，李勇志交予伊1包甲基安非 他命，地點在永康市後備指揮部前；（提示0000000000號 撥打0000000000號、101年5月16日譯文內容），伊要向被 告購買6500元甲基安非他命，李勇志交1包甲基安非他命 ，伊將錢給對方，地點也在臺南市永康區大橋國中附近等 語（見警卷第47至50頁；偵卷1Ｂ第71至73 頁），並有通 訊監察譯文1份可資佐證（見警卷第94至98 頁）； ㈢證人鄭凱鴻於警詢及偵查中證稱，（提示0000000000號撥 打0000000000號電話、101年5月10日譯文），伊要向被告 購買2000元甲基安非他命，伊當日即將2000元交予李勇志 ，李勇志交予伊1包甲基安非他命，地點在臺南市○區○ ○路「湯姆熊電子遊戲場」前；（提示0000000000號撥打 0000000000號電話、101年5月18日譯文），伊要向被告購 買10000元甲基安非他命，伊當日即將10000元交予李勇志 ，李勇志交予伊1包甲基安非他命，地點在臺南市○區○
○路「金佰億釣蝦場」門口等語（見警卷第51至56頁；偵 卷1Ｂ第199至202頁）；此外，並有通訊監察譯文1份可佐 （見警卷第99至100頁）。
㈣證人潘永輝於警詢及偵查中證稱，（提示0000000000號撥 打0000000000號電話、101年4月30日譯文），伊要向被告 購買1000元甲基安非他命，伊當日即將1000元交予李勇志 ，李勇志交予伊1包甲基安非他命，地點在臺南市○區○ ○路上郵局前；（提示0000000000號撥打0000000000號電 話、101年7月25日譯文），伊要向被告購買1000元甲基安 非他命，伊當日即將1000元交予李勇志，李勇志交予伊1 包甲基安非他命，地點在伊現住地旁的巷子等語（見警卷 第57至58頁；偵卷1Ｂ第133至135頁）；此外，並有通訊 監察譯文1份可佐（見警卷第101頁）。
㈤證人林頌清於警詢及偵查中證稱，（提示0000000000號 撥打0000000000號、101年4月19日譯文內容），伊要向被 告購買9500元甲基安非他命，伊當日即將款項交予李勇志 ，李勇志交予伊1包甲基安非他命，地點在臺南市○區○ ○路長榮路口之7-11超商前；（提示0000000000號撥打 0000000000號、101年4月27日譯文內容），伊要向被告購 買19000元甲基安非他命，伊當日即將款項交予李勇志， 李勇志交予伊1包甲基安非他命，地點在臺南市○區○○ 路上小北夜市85度Ｃ咖啡店門口前等語（見偵卷1Ａ第59 至70頁、第123至124頁），並有通訊監察譯文可佐（見警 卷第102至103頁）。
㈥依上開證人證稱其等係先以電話與被告聯絡，再進行毒品 交易，是其等所述上開購買毒品之事實，並非毫無旁證可 佐；又一般而言，電話通話雙方若係從事正當行為，自當 明講，殊無以隱晦之詞代替之，但觀之該通聯紀錄內容甚 為簡略，並未提及具體事情，僅約定在何地見面等情，且 參照上開證人所述及被告自白，相互以觀，堪認通話內容 係聯絡第二級毒品交易之事宜，灼然明甚，是證人上開所 述向被告購買第二級毒品甲基安非他命乙情，自屬信而有 徵而可採信。另查，被告於警詢、偵查中及本院審理時均 自白附表二之犯行，核與前開證據調查結果相符，足認被 告之自白應係出於真實，要可採信，足採為認定事實之基 礎。從而，附表二所載之事實要可認定。
三、查被告李勇志於附表三所載轉讓禁藥即第二級毒品甲基安非 他命予林承基及黃獻聰之行為，有下列證據可佐： ㈠證人林承基於警詢及偵查中證稱，伊於101年6月27日在李 勇志位於臺南市永康區○○○街89號4樓住處，施用第二級
毒品甲基安非他命，是被告無償提供等語（見警卷第17至 21頁，偵卷第35至37頁）。
㈡證人黃獻聰於警詢及偵查中證稱，伊於101年7月24日晚上 7時許，在李勇志住處施用第二級毒品甲基安非他命，毒 品是李勇志無償提供等語（見警卷第67至70頁、偵卷1Ａ 第 123至124頁）
㈢又被告就此部分之事實亦自白不諱，核與證人供述相符， 從而，附表三所載之事實要可認定。
四、近來政府為杜絕毒品之氾濫，對於查緝施用及販賣毒品之工 作，無不嚴加執行，且販賣毒品海洛因係法定刑死刑或無期 徒刑之重罪，販賣毒品甲基安非他命，則係最輕有期徒刑7 年以上之重罪，設若無利可圖，衡情一般持有毒品海洛因或 甲基安非他命之人當無輕易將所持有之毒品以平價供應他人 而甘冒有被查獲移送法辦之危險之理，從而，舉凡其有償交 易，除有足以反證其確係另基於某種非圖利本意之關係外， 自難因無法查悉其販入價格，作為是否高價賣出之比較，即 可謂其無營利之意思而阻卻販賣犯行之追訴，本件被告既干 冒著被查辦之風險購入毒品復行賣出，足證被告出售毒品顯 有圖利之意圖至明。何況被告亦於院審理中供承每賣1000元 甲基安非他命，可賺取500元量供己施用等語（見本院卷第 49頁），益證被告有牟利意圖甚無誤。事證明確，被告販毒 牟利及無償轉讓禁藥之犯行實可認定，應依法論科。參、論罪科刑
一㈠按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定 之第二級毒品，不得持之以販賣，被告竟持以販賣，故核其 於附表一、二所示販賣第二級毒品之行為，係犯毒品危害防 制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪。被告於販賣第二級 毒品前持有毒品之行為，為其事後販賣犯行所吸收，均不另 論處。又附表二編號四、七之犯行，被告與各該次不詳姓名 男子間，有犯意聯絡及行為分擔，均應論以共同正犯。 ㈡按甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定 之第二級毒品，且業經行政院衛生署於75年7月11日以衛署 藥字第597627號重申公告禁止使用在案，迄未變更，仍屬藥 事法第22條第1項第1款所列之禁藥；又藥事法所規範者，係 藥事之管理，所稱藥事，並非僅止於藥物（指藥品及醫療器 材），尚包括藥商、藥局及其有關之事項，此觀諸該法第1 條、第4條之規定自明；而毒品未必係經公告之禁藥，禁藥 亦未必為毒品，故毒品危害防制條例與藥事法二者，並無必 然之特別法與普通法關係，是除轉讓之甲基安非他命，其數 量達行政院依毒品危害防制條例第8條第6項規定所訂定之標
準，經依法加重該條第2項之法定刑後，較藥事法第83條第1 項之法定刑為重之情形外，因藥事法第83條第1項係於93年4 月21日修正公布，並於同年月23日施行，為毒品危害防制條 例第8條第2項之後法，且為重法，自應優先適用藥事法處斷 （最高法院97年度臺非字第397號刑事判決意旨參照）。查 本件被告轉讓第二級毒品甲基安非他命之數量，據證人林承 基及黃獻聰所述施用等語，顯見被告轉讓甲基安非他命之數 量，應為少量而未達20公克，自無毒品危害防制條例第8條 第6項加重其刑規定之適用。核被告所為，係犯藥事法第83 條第1項之明知為禁藥而轉讓罪。
㈢被告有如事實欄所載犯罪科刑執行情形，有臺灣高等法院被 告前案紀錄表一份在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，除法定刑為無 期徒刑部分依法不得加重外，餘依法加重其刑。 ㈣另按毒品危害防制條例第17條第2項規定「犯第4條至第8條 之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑」，被告就其販賣 第二級毒品犯行，已於警詢、偵查中及本院審理時自白犯行 ，應依上開規定，減輕其刑。
㈤被告所犯如附表所載之罪，犯意各別，行為互殊，應分論併 罰。
二、爰審酌被告明知毒品對於人體有莫大危害，仍為圖私利，為 本件販賣毒品之犯行，嚴重危害國民身心健康及社會風氣， 敗壞社會治安，惡性非輕，且被告素行不佳，有前案紀錄表 在卷可考，本件販賣毒品之次數，所得金額，偵查中及本院 準備程序時均各坦認犯行，又無償轉讓禁藥予他人，助長施 用毒品歪風，兼衡被告犯罪之動機、手段及智識程度等一切 情狀，分別量處如附表所示之刑，並定應執行刑。三、沒收部分：
㈠警於101年7月26日上午，臺南市永康區○○○街89號4樓住處 執行搜索，扣得被告所有之第一級毒品海洛因1包、第二級 毒品甲基安非他命4包、甲基安非他命吸食器1組及行動電話 2只（SonyEricssoＺ 0000000000號，序號0000000000000000 6號，含sim卡1枚；Alctel門號不詳，不含sim卡）及夾鍊袋 1 小包，有搜索扣押筆錄為憑，惟此上開各物或為被告個人 施用毒品所用，或為單純對外聯絡，俱核與本案販賣毒品犯 行無涉，爰不為沒收之諭知。
㈡被告如附表一、二所示販賣第二級毒品甲基安非他命，合計 共90,000元，雖均未扣案，仍應依毒品危害防制條例第19條 第1項規定，於各罪項下宣告沒收，如全部或一部不能沒收 時，以其財產抵償之。
㈢被告所有、用以聯繫販賣第二級毒品之如附表所示行動電話 5支（含門號0000000000號、0000000000號、0000000000號 、0000000000號、0000000000號及SIM卡），係被告所有且 供犯本件販賣毒品所用之物，應依毒品危害防制條例第19條 第1項規定宣告沒收，如一部或全部不能沒收時，追徵其價 額。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第2項、第17條第2項、第19條第1項，藥事法第83條，刑法第11條、第28條、第47條、第51條第5款，判決如主文。本案經檢察官王誠到庭執行職務。
中 華 民 國 101 年 10 月 31 日
刑事第五庭 審判長法 官 彭喜有
法 官 高俊珊
法 官 洪士傑
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受本判後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃鋕偉
中 華 民 國 101 年 10 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第4條
製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣 2 千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑，得併科新臺幣 1 千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處 5 年以上有期徒刑，得併科新臺幣 7 百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 3 百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處 1 年以上7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。前五項之未遂犯罰之。
附表一（本院101年度訴字第1098號販賣毒品部分）：┌─┬────┬─────┬──────┬──────┬───┬─────┬──────────┐
│編│購買人 │ 時 間 │ 地 點 │交易毒品方式│ 次數 │數量及金額│ 罪名及宣告刑 │
│號│ │ │ │ │ │（新臺幣）│ │
├─┼────┼─────┼──────┼──────┼───┼─────┼──────────┤
│一│林承基 │101年6月22│臺南市中西區│林承基以0936│1次 │數量不詳，│李勇志販賣第二級毒品│
│ │ │日下午11時│和善路51號 │387100電話與│ │2000元 │，累犯，處有期徒刑參│
│ │ │許 │ │被告所持用之│ │ │年拾月。未扣案之販賣│
│ │ │ │ │0000000000號│ │ │毒品所得新台幣貳仟元│
│ │ │ │ │行動電話聯絡│ │ │沒收，如一部或全部不│
│ │ │ │ │交易，約定至│ │ │能沒收時，以其財產抵│
│ │ │ │ │左列時、地，│ │ │償之；未扣案之０九八│
│ │ │ │ │一手交付第二│ │ │0000000號行動│
│ │ │ │ │級毒品甲基安│ │ │電話壹支（含SIM卡壹 │
│ │ │ │ │非他命1包， │ │ │枚）沒收，如全部或一│
│ │ │ │ │一手交付價金│ │ │部不能沒收時，追徵其│
│ │ │ │ │之交易方式 │ │ │價額。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼─────┼──────┼──────┼───┼─────┼──────────┤
│二│高淑芬 │101年6月22│臺南市北區長│高淑芬以 │1次 │數量不詳，│李勇志販賣第二級毒品│
│ │ │日下午3時 │榮路「大光國│0000000000 │ │1000元 │，累犯，處有期徒刑參│
│ │ │30分許 │小」側門旁 │號電話與被告│ │ │年捌月。未扣案販賣毒│
│ │ │ │ │所持用之 │ │ │品所得財物新臺幣壹仟│
│ │ │ │ │0000000000號│ │ │元沒收，如全部或一部│
│ │ │ │ │行動電話聯絡│ │ │不能沒收時，以其財產│
│ │ │ │ │交易，約定至│ │ │抵償之；未扣案之０九│
│ │ │ │ │左列地點，一│ │ │八0000000號行│
│ │ │ │ │手交付第二級│ │ │動電話壹支（含SIM卡 │
│ │ │ │ │毒品甲基安非│ │ │壹枚）沒收，如全部或│
│ │ │ │ │他命1包，一 │ │ │一部不能沒收時，追徵│
│ │ │ │ │手交付價金之│ │ │其價額。 │
│ │ │ │ │交易方式 │ │ │ │
├─┼────┼─────┼──────┼──────┼───┼─────┼──────────┤
│三│楊文仁 │101年5月25│臺南市北區西│楊文仁以0981│1次 │數量不詳，│李勇志販賣第二級毒品│
│ │ │日下午8時 │門路4段與公 │312402號電話│ │5000元 │，累犯，處有期徒刑肆│
│ │ │許 │園北路交岔路│與被告所持用│ │ │年拾月。未扣案販賣毒│
│ │ │ │口旁行人天橋│之0000000000│ │ │品所得財物新臺幣伍仟│
│ │ │ │下 │號行動電話聯│ │ │元沒收，如全部或一部│
│ │ │ │ │絡交易，約定│ │ │不能沒收時，以其財產│
│ │ │ │ │至左列地點，│ │ │抵償之；未扣案之０九│
│ │ │ │ │一手交付第二│ │ │00000000號行│
│ │ │ │ │級毒品甲基安│ │ │動電話壹支（含SIM卡 │
│ │ │ │ │非他命1包， │ │ │壹枚）沒收，如全部或│
│ │ │ │ │一手交付價金│ │ │一部不能沒收時，追徵│
│ │ │ │ │之交易方式 │ │ │其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼─────┼──────┼──────┼───┼─────┼──────────┤
│四│楊文仁 │101年5月26│臺南市東區東│楊文仁以0981│1次 │數量不詳，│李勇志販賣第二級毒品│
│ │ │日下午1時 │豐路臺南紡織│312402號電話│ │5000元 │，累犯，處有期徒刑肆│
│ │ │許 │公司旁某冰店│與被告所持用│ │ │年拾月。未扣案販賣毒│
│ │ │ │ │之0000000000│ │ │品所得財物新臺幣伍仟│
│ │ │ │ │號行動電話聯│ │ │元沒收，如全部或一部│
│ │ │ │ │絡交易，約定│ │ │不能沒收時，以其財產│
│ │ │ │ │至左列地點，│ │ │抵償之；未扣案之０九│
│ │ │ │ │一手交付第二│ │ │00000000號行│
│ │ │ │ │級毒品甲基安│ │ │動電話壹支（含SIM卡 │
│ │ │ │ │非他命1包， │ │ │壹枚）沒收，如全部或│
│ │ │ │ │一手交付價金│ │ │一部不能沒收時，追徵│
│ │ │ │ │之交易方式 │ │ │其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼─────┼──────┼──────┼───┼─────┼──────────┤
│五│楊文仁 │100年6月7 │臺南市永康區│楊文仁以0981│1次 │數量不詳，│李勇志販賣第二級毒品│
│ │ │日下午11時│奇美醫院停車│312402號電話│ │5000元 │，累犯，處有期徒刑肆│
│ │ │09 分許 │場 │與被告所持用│ │ │年。未扣案販賣毒品所│
│ │ │ │ │之0000000000│ │ │得財物新臺幣伍仟元沒│
│ │ │ │ │號行動電話聯│ │ │收，如全部或一部不能│
│ │ │ │ │絡交易，約定│ │ │沒收時，以其財產抵償│
│ │ │ │ │至左列地點，│ │ │之；未扣案之０九八０│
│ │ │ │ │一手交付第二│ │ │六五四三五四號行動電│
│ │ │ │ │級毒品甲基安│ │ │話壹支（含SIM卡壹枚 │
│ │ │ │ │非他命1包， │ │ │）沒收，如全部或一部│
│ │ │ │ │一手交付價金│ │ │不能沒收時，追徵其價│
│ │ │ │ │之交易方式 │ │ │額。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
└─┴────┴─────┴──────┴──────┴───┴─────┴──────────┘
附表二（本院101年度訴字第1160號販賣毒品部分）：┌─┬────┬─────┬──────┬──────┬───┬─────┬──────────┐
│編│購買人 │ 時 間 │ 地 點 │交易毒品方式│ 次數 │數量及金額│ 罪名及宣告刑 │
│號│ │ │ │ │ │（新臺幣）│ │
├─┼────┼─────┼──────┼──────┼───┼─────┼──────────┤
│一│黃銘城 │101年4月19│臺南市北區小│黃銘城以0983│1次 │數量不詳，│李勇志販賣第二級毒品│
│ │ │日下午4時 │東路與長榮路│800295號行動│ │2000元 │，累犯，處有期徒刑參│
│ │ │45分許 │口 │電話與被告所│ │ │年拾月。未扣案販賣毒│
│ │ │ │ │持用之098985│ │ │品所得財物新臺幣貳仟│
│ │ │ │ │3801號行動電│ │ │元沒收，如全部或一部│
│ │ │ │ │話聯絡交易，│ │ │不能沒收時，以其財產│
│ │ │ │ │約定至左列時│ │ │抵償之；未扣案之０九│
│ │ │ │ │、地，一手交│ │ │00000000號行│
│ │ │ │ │付第二級毒品│ │ │動電話壹支（含SIM 卡│
│ │ │ │ │甲基安非他命│ │ │壹枚）沒收，如全部或│
│ │ │ │ │1包，一手交 │ │ │一部不能沒收時，追徵│
│ │ │ │ │付價金之交易│ │ │其價額。 │
│ │ │ │ │方式 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼─────┼──────┼──────┼───┼─────┼──────────┤
│二│黃銘城 │101年4月22│臺南市北區小│黃銘城以0983│1次 │數量不詳，│李勇志販賣第二級毒品│
│ │ │日下午2時 │東路與長榮路│800295號行動│ │2000元 │，累犯，處有期徒刑參│
│ │ │10分許 │口 │電話與被告所│ │ │年拾月。未扣案販賣毒│
│ │ │ │ │持用之098985│ │ │品所得財物新臺幣貳仟│
│ │ │ │ │3801號行動電│ │ │元沒收，如全部或一部│
│ │ │ │ │話聯絡交易，│ │ │不能沒收時，以其財產│
│ │ │ │ │約定至左列時│ │ │抵償之；未扣案之０九│
│ │ │ │ │、地，一手交│ │ │00000000號行│
│ │ │ │ │付第二級毒品│ │ │動電話壹支（含SIM 卡│
│ │ │ │ │甲基安非他命│ │ │壹枚）沒收，如全部或│
│ │ │ │ │1包，一手交 │ │ │一部不能沒收時，追徵│
│ │ │ │ │付價金之交易│ │ │其價額。 │
│ │ │ │ │方式 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼─────┼──────┼──────┼───┼─────┼──────────┤
│三│黃銘城 │101年4月24│臺南市北區小│黃銘城以0983│1次 │數量不詳，│李勇志販賣第二級毒品│
│ │ │日下午3時 │東路與長榮路│800295號電話│ │2000元 │，累犯，處有期徒刑參│
│ │ │59分許 │口，後改至開│與被告所持用│ │ │年拾月。未扣案販賣毒│
│ │ │ │元路與長榮路│之0000000000│ │ │品所得財物新臺幣貳仟│
│ │ │ │口「劉家肉粽│號行動電話聯│ │ │元沒收，如全部或一部│
│ │ │ │」前 │絡交易，約定│ │ │不能沒收時，以其財產│
│ │ │ │ │至左列地點，│ │ │抵償之；未扣案之０九│
│ │ │ │ │一手交付第二│ │ │00000000號行│
│ │ │ │ │級毒品甲基安│ │ │動電話壹支（含SIM 卡│
│ │ │ │ │非他命1包， │ │ │壹枚）沒收，如全部或│
│ │ │ │ │一手交付價金│ │ │一部不能沒收時，追徵│
│ │ │ │ │之交易方式 │ │ │其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼─────┼──────┼──────┼───┼─────┼──────────┤
│四│黃銘城 │101年5月19│臺南市永康區│黃銘城以 │1次 │數量不詳，│李勇志共同販賣第二級│
│ │ │日下午7時 │奇美醫院旁某│0000000000號│ │2000元 │毒品，累犯，處有期徒│
│ │ │10分許 │網咖 │電話與被告所│ │ │刑參年拾月。未扣案販│
│ │ │ │ │持用之097651│ │ │賣毒品所得財物新臺幣│
│ │ │ │ │8380號行動電│ │ │貳仟元沒收，如全部或│
│ │ │ │ │話聯絡交易，│ │ │一部不能沒收時，以其│
│ │ │ │ │約定至左列地│ │ │財產抵償之；未扣案之│
│ │ │ │ │點，一手交付│ │ │0000000000│
│ │ │ │ │第二級毒品甲│ │ │號行動電話壹支（含 │
│ │ │ │ │基安非他命1 │ │ │SIM 卡壹枚）沒收，如│
│ │ │ │ │包，一手交付│ │ │全部或一部不能沒收時│
│ │ │ │ │價金之交易方│ │ │，追徵其價額。 │
│ │ │ │ │式 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼─────┼──────┼──────┼───┼─────┼──────────┤
│五│黃銘城 │101年7月13│臺南市永康區│黃銘城以0983│1次 │數量不詳，│李勇志販賣第二級毒品│
│ │ │日下午4時 │奇美醫院旁7 │800295號電話│ │2000元 │，累犯，處有期徒刑參│
│ │ │13分許 │─11超商前 │與被告所持用│ │ │年拾月。未扣案販賣毒│
│ │ │ │ │之0000000000│ │ │品所得財物新臺幣貳仟│
│ │ │ │ │號行動電話聯│ │ │元沒收，如全部或一部│
│ │ │ │ │絡交易，約定│ │ │不能沒收時，以其財產│
│ │ │ │ │至左列地點，│ │ │抵償之；未扣案之０九│
│ │ │ │ │一手交付第二│ │ │00000000號行│
│ │ │ │ │級毒品甲基安│ │ │動電話壹支（含SIM卡 │
│ │ │ │ │非他命1包， │ │ │壹枚）沒收，如全部或│
│ │ │ │ │一手交付價金│ │ │一部不能沒收時，追徵│
│ │ │ │ │之交易方式 │ │ │其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼─────┼──────┼──────┼───┼─────┼──────────┤
│六│徐義評 │101年4月22│臺南市北區開│徐義評以0938│1次 │數量不詳，│李勇志販賣第二級毒品│
│ │ │日下午3時 │元路與長榮路│378329電話與│ │3,500元 │，累犯，處有期徒刑參│
│ │ │24分 │口 │被告所持用之│ │ │年拾壹月。未扣案販賣│
│ │ │ │ │0000000000號│ │ │毒品所得財物新臺幣參│
│ │ │ │ │行動電話聯絡│ │ │仟伍佰元沒收，如全部│
│ │ │ │ │交易，約定至│ │ │或一部不能沒收時，以│
│ │ │ │ │左列地點，一│ │ │其財產抵償之；未扣案│
│ │ │ │ │手交付第二級│ │ │之000000000│
│ │ │ │ │毒品甲基安非│ │ │一號行動電話壹支（含│
│ │ │ │ │他命1包，一 │ │ │SIM卡壹枚）沒收，如 │
│ │ │ │ │手交付價金之│ │ │全部或一部不能沒收時│
│ │ │ │ │交易方式 │ │ │，追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼─────┼──────┼──────┼───┼─────┼──────────┤
│七│徐義評 │101年5月1 │臺南市北區開│徐義評以0938│1次 │數量不詳，│李勇志共同販賣第二級│
│ │ │日下午2時 │元路湯姆熊電│378329電話與│ │3500元 │毒品，累犯，處有期徒│
│ │ │52分許 │子遊戲場前 │被告所持用之│ │ │刑參年拾壹月。未扣案│
│ │ │ │ │0000000000號│ │ │販賣毒品所得財物新臺│
│ │ │ │ │行動電話聯絡│ │ │幣參仟伍佰元沒收，如│
│ │ │ │ │交易，約定至│ │ │全部或一部不能沒收時│
│ │ │ │ │左列地點，一│ │ │，以其財產抵償之；未│
│ │ │ │ │手交付第二級│ │ │扣案之0000000│
│ │ │ │ │毒品甲基安非│ │ │八０一號行動電話壹支│
│ │ │ │ │他命1包，一 │ │ │（含SIM卡壹枚）沒收 │
│ │ │ │ │手交付價金之│ │ │，如全部或一部不能沒│
│ │ │ │ │交易方式 │ │ │收時，追徵其價額。 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │