臺灣臺南地方法院刑事判決 101年度交訴字第125號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 施秉成
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（101年度調偵字
第1401號），本院判決如下：
主 文
本件過失傷害部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告施秉成於民國一０一年三月十三日上午 七時四十五分許，駕駛車牌號碼4208－WL號自小客車，沿臺 南市○市區○○路一段西向東行駛，途經環西路一段與南科 南路口時欲右轉時，本應注意汽車行駛至交岔路口，轉彎車 應讓直行車先行，且應注意車前狀況並隨時採取必要之安全 措施，以避免發生危險，而依當時天候晴、日間自然光線、 市區道路○○○路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好等情 ，並無不能注意之情事，竟疏於注意而貿然右轉，適蔡季瑾 騎乘車牌號碼520-DVK號普通重型機車後搭載連秀凰同向直 行通過路口行駛，其所騎乘之機車左側車身因遭施秉成所駕 駛之自小客車右側車身碰撞，因碰撞力道甚猛，致蔡季瑾、 連秀凰人車倒地，蔡季瑾因而受有左肘、右手及雙膝擦傷等 傷害，連秀凰受有頭部外傷及雙手挫傷之傷害。因認被告涉 犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二 百三十八條第一項、第三百零三條第三款分別定有明文。三、查本件告訴人蔡季瑾、連秀凰告訴被告過失傷害案件，起訴 書認係觸犯刑法第二百八十四條第一項前段之罪，依同法第 二百八十七條規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回告訴 ，有刑事撤回告訴狀一紙在卷可佐，依照首開說明，本件爰 不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零 七條判決如主文。
中 華 民 國 101 年 10 月 9 日
刑事第九庭 審判長 法 官 陳振謙
法 官 鄭銘仁
法 官 鍾邦久
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「
切勿逕送上級法院」。
書記官 方柔尹
中 華 民 國 101 年 10 月 9 日