臺灣臺北地方法院民事裁定 101年度訴字第3897號
原 告 馬超彥
訴訟代理人 范晉魁律師
上列原告與被告財團法人台北清真寺基金會、馬顯光、白偉民、
楊大錡、丁樂生、包嘉源、馬永漢、袁大蓉、柴偉光、馬大成、
馮同瑜、馬凱達、馬良棣、黃季寬、戴重實、金玉泉、張定波、
馬啟明、胡亞飛、馬國昌、蔡海光、馬仁偉間請求確認委任關係
不存在等事件。原告起訴雖據繳納裁判費新臺幣（下同）3,000
元，惟查本件訴訟標的係請求確認被告馬顯光等21人與被告財團
法人台北清真寺基金會間董事委任關係不存在，而董事身分係基
於與所屬法人間之委任關係而生，委任關係依其權利義務之內涵
，仍屬財產權之性質，是原告起訴請求確認董事委任關係不存在
，性質上屬因財產權而起訴。而依被告財團法人台北清真寺基金
會捐助暨組織章程第16條前段規定，董事為無給職，故本件訴訟
標的價額不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，應以同法第
466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1 定之，是
本件訴訟標的價額應為165 萬元，應徵第一審裁判費17,335元，
尚欠14,335元，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限
原告於收受本件裁定送達5 日內，向本院補繳上述不足額之裁判
費，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 101 年 10 月 2 日
民事第八庭 法 官 黃媚鵑
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁
判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 101 年 10 月 2 日
書記官 楊婷雅