返還提存物
臺灣臺北地方法院(民事),司聲字,101年度,1559號
TPDV,101,司聲,1559,20121019,1

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 101年度司聲字第1559號
聲　請　人　東南旅行社股份有限公司
法定代理人　黃正一
相　對　人　大英旅行社股份有限公司
法定代理人　國乃大
上列當事人間假處分事件，聲請人聲請返還提存物，本院裁定如
下：
主 文
本院一○一年度存字第九二二號擔保提存事件，聲請人所提存之新臺幣貳萬伍仟元整，准予返還。
理 由
按返還擔保金，依民事訴訟法第106條準用第104條之規定，須 符合：㈠應供擔保之原因消滅者。㈡供擔保人證明受擔保利益 人同意返還者。㈢訴訟終結後供擔保人證明已定20日以上之期 間催告受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之 聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行 使權利之證明而未證明者之要件，法院始得裁定返還擔保金。 而所謂應供擔保原因消滅，係指必待無損害發生，或債權人本 案勝訴確定，或就所生之損害已經賠償時，始得謂供擔保之原 因消滅（最高法院53年台抗字第279號判例可資參照）。本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假處分事件，聲請人前 遵本院101年度全字第584號民事裁定，曾提供新臺幣（下同） 2萬5千元整為擔保金，並以本院101年度全字第584號擔保提存 事件提存在案；茲因相對人已將系爭支票返還予聲請人，故應 供擔保原因應已消滅，爰聲請返還本件提存物，並提出假處分 裁定、提存書（以上皆為影本）及支票正本等件為證。經本院依職權調閱相關事件卷宗審核結果，查聲請人前向相對 人購買第三人中華航空股份有限公司之機票，並交付相對人系 爭支票作為定金。茲因相對人遭交通部觀光局處分停止旅行業 務，並已為解散登記，足認相對人已無給付上開機位之能力， 聲請人爰解除契約並請求相對人返還系爭支票。次查聲請人因 而向本院聲請假處分獲准，並以前開原因事實對相對人提起訴 訟，相對人則於第一次調解期日前返還系爭支票予聲請人，聲 請人旋撤回該訴訟。準此，系爭支票既已返還予聲請人，應認 相對人未因聲請人提供擔保聲請假處分而受有損害，按諸上開 說明，本件應供擔保原因應已消滅，從而，聲請人聲請返還本 件提存物，於法洵無不合，應予准許，爰裁定如主文。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事 務官提出異議。
中 華 民 國 101 年 10 月 19 日




民事第一庭 司法事務官 李心蓉