返還提存物
臺灣臺北地方法院(民事),司聲字,101年度,1434號
TPDV,101,司聲,1434,20121023,1

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 101年度司聲字第1434號
聲　請　人　匯益針織股份有限公司
法定代理人　林勝男
相　對　人　杰山成衣有限公司
法定代理人　杜熙
上列聲請人聲請返還提存物，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人前遵鈞院100年度全字第737號民 事裁定，為擔保假扣押，曾提存新臺幣62萬元，並以鈞院 100年度存字第1038號提存事件提存在案；茲因本件假扣押 裁定遭廢棄確定，假扣押執行程序撤銷，假扣押執行程序終 結，並定21日期間催告相對人行使權利而其迄未行使，爰聲 請返還本件提存物等語。
二、按返還擔保金，依民事訴訟法第106條準用同法第104條之規 定，須符合：(一)應供擔保之原因消滅者；(二)供擔保人證 明受擔保利益人同意返還者；(三)訴訟終結後，供擔保人證 明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行 使，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期 間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者之要件 ，法院始得裁定返還擔保金。
三、經查，本件聲請人雖以郵局存證信函催告受擔保利益人即相 對人於21日行使權利，惟經本院於民國(下同)101年9月10日 函請臺北市警察局松山分局派員查訪相對人設址地(即臺北 市○○區○○路3段232號10樓)，據大樓管理員表示，該址 目前為1家紅火財經公司承租營業，已無相對人營業情事， 此有該分局於101年9月20日北市警松分刑字第10132109700 號函附卷(附中崙派出所查訪表)可稽；另經本院於民國(下 同)101年9月10日函請臺北市警察局大安分局派員查訪聲請 人寄送相對人存證信函址(即臺北市大安區○○○路○段380 號12樓)，該址現為誠一法律事務所及誠一會計師事務所， 此有該分局於101年9月20日北市警安分戶字第10133194700 號函附卷可稽，因之，依聲請人所提之存證信函及郵政回執 ，尚難認已生合法送達及催告行使權利之效力。從而，聲請 人聲請返還本件提存物，於法尚有未洽，不應准許。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 101 年 10 月 23 日
民事第五庭 司法事務官 涂承嗣