臺灣臺北地方法院支付命令 101年度司促字第25616號
聲 請 人
即債權人 金陽信資產管理股份有限公司
法定代理人 李昱陞
相 對 人
即債務人 周秀碧
一、債務人應向債權人清償新臺幣叁仟捌佰肆拾貳元，及自民國
九十六年七月四日起至清償日止，按年息百分之十九．七一
計算之利息，暨自民國九十六年七月十九日起至清償日止，
按月依百分之二．五計付違約金，違約金計付以連續三個月
為上限，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命
令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、按支付命令之聲請，應表明：請求之標的及其數量請求
之原因事實（民事訴訟法第511 條第2 款、第3 款參照）。
所謂請求之原因事實，即債權人之請求所由發生之原因事實
；又請求標的金額除應正確表示主要請求外，亦應正確表示
諸如利息、違約金等附帶請求之範圍、及其起迄日（因所生
既判力不同）。次按聲請人之訴有民事訴訟法第249 條第1
項所列各款情形之一者，依其情形可以補正經審判長定期間
命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，為該法條第1
項所明定。查聲請人所請求己計未受償之新臺幣2282元部分
之請求期間（範圍）即起迄日為何均未見聲請人表明，經本
院於民國101 年10月18日裁定命聲請人於裁定送達7 日內補
正陳明該部份之原因事實，聲請人於同年10月30日雖具狀陳
報，核其內容亦未就該部分請求之原因事實為表明，依開說
明，聲請人並未盡表明之責，該部分之聲請應予駁回。
三、債權人請求之原因事實如附件所載。
四、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有
同一效力。
五、如不服本裁定駁回部份，應於裁定送達後10日內，以書狀向
本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 101 年 10 月 31 日
民事庭司法事務官 鄧仁誠