臺灣臺北地方法院民事裁定 101年度司促字第22118號
聲 請 人
即債權人 和捷金屬工業股份有限公司
法定代理人 徐鳳瑛
上列聲請人與相對人李佳郁間請求支付命令事件，本院裁定如下
：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、按聲請人之訴有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款按支付 命令之聲請，應表明請求之原因事實，民事訴訟法第511 條 第3 款定有明文。因支付命令，法院僅憑一方之書面審理， 然上述表明自應具體陳述使法院相信其請求為真實，以免債 務人對之加以爭執而提出異議，致原期簡易迅速之程序，反 較通常訴訟程序為繁雜遲緩。次按聲請人之訴有民事訴訟法 第249 條第1 項所列各款情形之一者，依其情形可以補正經 審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之， 為該法條第1 項所明定。
二、本件聲請人聲請本院對相對人李佳郁發支付命令，惟所提支 票之發票人卻係「銓富機械工程有限公司」，非「李佳郁」 ，經本院於民國101 年9 月10日裁定命聲請人於裁定送達7 日內補正原因事實之記載，該裁定於101 年9 月13日送達聲 請人，逾期迄今仍未補正，其聲請不合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款，第95條，第78條裁定 如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 101 年 10 月 12 日
民事庭司法事務官 鄧仁誠
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網