選任臨時管理人
臺灣臺北地方法院(民事),司字,101年度,300號
TPDV,101,司,300,20121029,2

1/1頁


臺灣臺北地方法院民事裁定       101年度司字第300號
聲 請 人 財政部臺北市國稅局
法定代理人 吳自心
上列聲請人聲請選任相對人聚茂交通有限公司臨時管理人事件,
本院裁定如下:
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按股份有限公司董事會不為或不能行使職權,致公司有受損 害之虞時,法院因利害關係人或檢察官之聲請,得選任一人 以上之臨時管理人,代行董事長及董事會之職權,但不得為 不利於公司之行為,公司法第208條之1第1項定有明文。上 開規定於有限公司之董事準用之,同法第108條第4項亦有明 定。考其立法意旨,在於公司因董事死亡、辭職或當然解任 ,致董事會無法召開行使職權;或董事全體或大部分均遭法 院假處分不能行使職權,甚或未遭假處分執行之剩餘董事消 極地不行使職權,致公司業務停頓,影響股東權益及國內經 濟秩序,故增訂該條規定,俾符實際。是公司臨時管理人之 選任,係以保障公司不因董事會不為或不能行使職權,抑或 全部董事均無法行使職權而有遭受損害之虞而設,其選任自 應以公司之最佳利益為考量。
二、本件聲請意旨略以:聚茂交通有限公司(下稱聚茂公司)欠 繳98年度未分配盈餘營所稅本稅新臺幣(下同)1,422元、 怠報金4,500元。因該公司董事李富餘已於民國100年1月14 日死亡,且迄未依法選任新代表人,致前開核定稅額繳款書 無從送達,爰以利害關係人身分,依公司法第108條第4項準 用同法第208條之1規定聲請選任臨時管理人,代行董事職務 云云。
三、經查,相對人聚茂公司之董事李富餘及股東李良田李銳業 於100年1月14日、90年3月26日、95年6月24日死亡等節,固 有聲請人提出之個人基本資料查詢清單可參。惟依聚茂公司 之變更登記事項卡及公司登記資料觀之,該公司尚有股東李 彪及邱小萍等2人,聚茂公司自可依公司法之規定另行選任 董事,或依公司法第108條第2項規定,由該公司之股東互推 1人代理之,並無向法院聲請選任臨時管理人之必要。況, 聚茂公司業經核准變更為停業登記,並自100年7月1日起至 101年6月30日止暫停營業,此有公司變更登記事項卡可按, 然並無證據證明該公司業已恢復營運,倘聚茂公司仍在停業 期間,顯暫無繼續維持公司正常營運之需,核與公司法所定



有關選任臨時管理人以維持公司正常營運、避免公司受損之 目的即有未合。又,聲請人僅陳稱若無臨時管理人,將致其 核定稅額繳款書無法送達,並未釋明聚茂公司有何急待董事 出面處理之具體事項,及因董事不能行使職權致該公司有何 業務停頓、影響股東權益暨國內經濟秩序之情事。從而,聲 請人聲請本院選任相對人聚茂公司之臨時管理人,核與首揭 公司法規定不符,礙難准許。
四、依非訟事件法第21條2項、民事訴訟法第95條、第78條,裁 定如主文。
中 華 民 國 101 年 10 月 29 日
民事第三庭 法 官 林振芳
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 101 年 10 月 29 日
書記官 林思辰

1/1頁


參考資料
聚茂交通有限公司 , 台灣公司情報網