聲明異議(返還提存物)
臺灣臺北地方法院(民事),事聲字,101年度,283號
TPDV,101,事聲,283,20121002,1

1/1頁


臺灣臺北地方法院民事裁定      101年度事聲字第283號
異 議 人 能元科技股份有限公司
法定代理人 辜成允
相 對 人 新加坡商星展銀行股份有限公司
      (即原寶華商業銀行股份有限公司)
法定代理人 凌珠蔥
上列當事人間聲請返還提存物事件,異議人對於本院司法事務官
於民國101 年6 月13日所為本院101 年度司聲字第997 號駁回聲
請返還提存物之裁定,聲明異議,本院裁定如下:
主 文
異議駁回。
程序費用由異議人負擔。
理 由
一、按司法事務官處理事件所為之處分,與法院所為者有同一之 效力;當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分,得 於處分送達後10日之不變期間內,以書狀向司法事務官提出 異議;司法事務官認前項異議有理由時,應另為適當之處分 ;認異議為無理由者,應送請法院裁定之;法院認第一項之 異議為有理由時,應為適當之裁定;認異議為無理由者,應 以裁定駁回之,民事訴訟法第240 條之4 第1 、2 、3 項分 別定有明文。本件異議人於本院司法事務官駁回其返還提存 物聲請之裁定(下稱原裁定)送達後10日內,以書狀表示不 服而提出異議,經司法事務官認其異議無理由而送請本院裁 定,核與上開規定相符,合先敘明。
二、本件異議意旨略以:異議人前與寶華商業銀行股份有限公司 (下稱寶華銀行)間,就異議人前所開立交付予第三人中央 租賃股份有限公司(下稱中央租賃公司)、而後由寶華銀行 自中央租賃公司取得之附表編號1 、2 支票之假處分事件, 異議人曾分別依本院93年度裁全字第5828號、93年度裁全字 第7595號民事裁定各提供新臺幣(下同)125 萬元為擔保, 而分別以臺灣臺南地方法院93年度存字第2235號及93年度存 字第2777號提存事件提存在案,並聲請臺灣臺南地方法院分 別以93年度執全字第1976號、93年度執全字第2456號為假處 分執行,嗣上開本院93年度裁全字第5828號、93年度裁全字 第7595號假處分裁定業經本院分別於民國100 年間以100 年 度全聲字第24號、於94年間以94年度全聲字第819 號裁定撤 銷確定,異議人亦已於100 年間撤回上開臺灣臺南地方法院 93年度執全字第1976號、93年度執全字第2456號之假處分執 行事件在案;而寶華銀行之資產、負債及營業則為相對人新 加坡商星展銀行股份有限公司(下稱星展銀行)所概括承受



,是本件假處分事件之受擔保利益人即為相對人星展銀行, 異議人亦已定21日期間通知相對人行使權利而其迄未行使, 爰聲請返還提存物,原裁定卻以相對人對異議人行使權利通 知函覆「寶華銀行已於94年間將中央租賃公司之債權出售予 通用商業資融國際有限公司(下稱通用公司)」等語,而異 議人並未催告受擔保利益人通用公司行使權利為由,駁回異 議人之聲請,然相對人於該函覆中並未說明此債權讓與行為 與異議人之請求之附表編號1 、2 支票有何關聯,且縱認相 對人該債權讓與範圍包含附表編號1 、2 支票,然相對人此 94年間之債權讓與行為係於本件臺灣臺南地方法院分別於93 年10月25日、93年12月28日核發93年度執全字第1976號、93 年度執全字第2456號假處分執行命令之後,顯然違反該等假 處分執行命令,依強制執行法第140 條準用第51條第2 項規 定,相對人之讓與行為對於異議人不生效力,相對人仍為本 件假處分事件之受擔保利益人,故原裁定顯有違法不當,為 此聲明異議等語。
三、按訴訟終結後,供擔保人證明已定20日以上之期間,催告受 擔保利益人行使權利而未行使,或法院依供擔保人之聲請, 通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權 利之證明而未證明者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命 返還其提存物或保證書,民事訴訟法第104 條第1 項第3款 定有明文;前開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用 之,並為同法第106 條所規定。所謂訴訟終結,係指依假扣 押、假處分所保全之請求提起之本案訴訟終結;如供擔保人 未提起本案訴訟時,則指假扣押或假處分裁定及假扣押或假 處分執行程序均不存在者而言,並應從廣義解釋,包括撤銷 假扣押或假處分裁定及執行程序終結在內。
四、經查:本件異議人就其前與寶華銀行間,就異議人前所開立 交付予第三人中央租賃公司、而後由寶華銀行自中央租賃公 司取得之附表編號1 、2 支票之假處分事件,異議人曾分別 依本院93年度裁全字第5828號、93年度裁全字第7595號民事 裁定各提供125 萬元為擔保,而分別以臺灣臺南地方法院93 年度存字第2235號及93年度存字第2777號提存事件提存在案 ,並聲請臺灣臺南地方法院分別以93年度執全字第1976號、 93年度執全字第2456號為假處分執行,嗣上開本院93年度裁 全字第5828號、93年度裁全字第7595號假處分裁定業經本院 分別於100 年間以100 年度全聲字第24號、於94年間以94年 度全聲字第819 號裁定撤銷確定,異議人亦已於100 年間撤 回上開臺灣臺南地方法院93年度執全字第1976號、93年度執 全字第2456號之假處分執行,並經該院撤銷該等假處分執行



命令在案,俟異議人再於撤回假處分執行並經臺灣臺南地方 法院撤銷該等執行命令後之101 年4 月間,以存證信函載明 本件假處分裁定及提存案號等,催告概括承受寶華銀行之資 產、負債及營業之相對人星展銀行行使權利等情,固經異議 人提出相對人星展銀行概括承受寶華銀行之新聞資料、本院 93年度裁全字第5828號裁定、93年度裁全字第7595號裁定、 100 年度全聲字第24號裁定、94年度全聲字第819 號裁定、 臺灣臺南地方法院提存所93年度存字第2235、27 77 號提存 書、臺灣臺南地方法院民事執行處100 年4 月8 日南院龍93 執全新字第1976號通知、100 年12月23日南院勤93執全新字 第2456號通知、異議人101 年4 月間存證信函及函件回執等 件影本為證,並經本院職權調閱上開本院93年度裁全字第58 28號、93年度裁全字第7595號、100 年度全聲字第24號、94 年度全聲字第819 號以及臺灣臺南地方法院93年度存字第22 35號、93年度存字第2777號、93年度執全字第1976號、93年 度執全字第2456號等卷宗核閱無訛。惟查,於相對人星展銀 行在97年間概括承受寶華銀行之資產、負債之前,寶華銀行 實已於94年間將其對中央租賃公司之所有債權及從屬權利均 移轉予第三人通用公司一節,業經相對人於對異議人上開存 證信函之函覆中陳述明確,有相對人101 年5 月14日星銀台 (101 )字第101172號函影本在卷可稽,並經相對人提出寶 華銀行於94年7 月7 日就上開債權讓與之登報公告資料影本 為憑,堪信為真正。至異議人雖另稱寶華銀行於假處分期間 內讓與附表編號1 、2 支票,對異議人不生效力云云,然查 ,上開臺灣臺南地方法院93年度執全字第1976號、93年度執 全字第2456號之假處分執行命令,係禁止寶華銀行將附表編 號1 、2 支票提示付款,惟未禁止寶華銀行移轉讓與該等支 票之權利,此經本院核閱上開假處分執行事件卷宗屬實,是 寶華銀行於94年間移轉附表編號1 、2 支票權利予通用公司 之行為,尚難認有違反本件假處分執行命令之處。依上,本 件假處分之標的即寶華銀行自中央租賃公司取得之附表編號 1 、2 支票權利,業已於相對人承受寶華銀行資產前,即已 讓與予通用公司,是該等支票權利自非相對人承受之資產範 圍,故相對人即非本件假處分事件之受擔保利益人,異議人 對相對人上開催告,並非對本件受擔保利益人所為,應不生 合法催告受擔保利益人行使權利之效力,從而,異議人本件 返還提存物之聲請,於法自有未合,則本院司法事務官原裁 定所為否准異議人聲請取回臺南地方法院93年度存字第2235 號、93年度存字第2777號擔保提存事件提存物之處分,洵無 不當。本件異議意旨指摘原裁定不當,求予廢棄,為無理由



,應予駁回。又本件異議人另依民事訴訟法第106 條第1 項 第3 款後段規定,聲請本院通知通用公司行使權利等語,本 院將另分行使權利案件予以處理,併予敘明。
五、據上論結,本件異議為無理由,爰依民事訴訟法第240條之4 第3項,裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 10 月 2 日
民事第五庭 法 官 林伊倫
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 101 年 10 月 2 日
書記官 郭人瑋
附表:
┌──┬─────┬─────┬──────┬─────┬─────┐
│編號│發票人 │付款人 │票據號碼 │票載日期 │票面金額 │
│ │ │ │ │ │(新臺幣)│
├──┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┤
│1 │能元科技股│第一銀行南│QC0000000 │民國93年10│125萬 │
│ │份有限公司│科園區分行│ │月31日 │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┤
│2 │能元科技股│第一銀行南│QC0000000 │民國93年12│125萬 │
│ │份有限公司│科園區分行│ │月31日 │ │
│ │ │ │ │ │ │
└──┴─────┴─────┴──────┴─────┴─────┘

1/1頁


參考資料
(即原寶華商業銀行股份有限公司) , 台灣公司情報網
新加坡商星展銀行股份有限公司 , 台灣公司情報網
通用商業資融國際有限公司 , 台灣公司情報網
能元科技股份有限公司 , 台灣公司情報網
星展銀行股份有限公司 , 台灣公司情報網
元科技股份有限公司 , 台灣公司情報網
中央租賃公司 , 台灣公司情報網