臺灣臺中地方法院家事裁定 101年度監宣字第415號
聲 請 人 王文彬
相 對 人 王雅芳
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告王雅芳（國民身分證統一編號：Ｚ000000000號）為受監護宣告之人。
選定王文彬為受監護宣告之人之監護人。
指定彭王甚為會同開具財產清冊之人。
聲請費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人王文彬（男、民國○○年○ 月○○日生、 國民身分證統一編號：Ｚ000000000號）係相對人王雅芳（女 、64年6月10日生、國民身分證統一編號：Ｚ000000000號） 之胞兄，相對人因重度智能障礙，且於91年間因罹患精神分 裂症，雖屢經延醫診治均不見起色，已致其不能為意思表示 、受意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果，為此聲請對 其為監護之宣告，並請選定聲請人為監護人，另請指定關係 人即相對人之姑母彭王甚（女、39年1月20日生、國民身分 證統一編號：Ｚ000000000號）為相對人之會同開具財產清冊 之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近1 年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 。受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依 職權就配偶、四親等內之親屬、最近1 年有同居事實之其他 親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定1 人或 數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院選 定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受 監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：㈠ 受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。㈡受監護宣 告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。 ㈢監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害 關係。㈣法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其 代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第14條第1 項、 第1110條、第1111條第1項、第1111條之1亦定有明文。三、經查：
㈠聲請人主張其為相對人之胞兄，相對人有上開事由須為監護 宣告之事實，業經提出戶籍謄本、診斷證明書、中華民國身
心障礙手冊為證，是聲請人既為相對人四親等內之親屬，依 法自得聲請對相對人為監護之宣告。本院於鑑定人即宏恩醫 院龍安分院劉育林醫師前訊問相對人，相對人就其姓名、生 日、與聲請人之關係固能正確回答，然就其國民身分證字號 、住所，亦欠缺基本之思考力、判斷力、計算能力、搭乘交 通工具能力及現實感。另相對人經鑑定醫師鑑定結果為：⒈ 相對人醫學上之診斷為慢性精神分裂病、智能障礙，重度： 相對人為37歲未婚女性，先天發展遲緩病史，國中啟智班畢 業，無工作經歷，約19歲發病，出現幻聽、自言自語、社交 退縮等症狀，因症狀持續於100年11月1日轉至本院至今，住 院期間，好動，情緒起伏，話多但多無意義重複且無法切題 ，或自言自語，思考鬆散無結構，自我照顧功能差，進食時 須從旁監督，曾因進食過速造成呼吸道梗塞及肺炎，轉綜合 醫院治療，住院期間多次精神病復發，出現幻聽、幻視干擾 及被害妄想，呈現恐懼焦慮不安，激動對空謾罵，自言自語 ，甚至攻擊行為，須持續抗精神病藥物，協助情緒及精神症 狀之穩定；⒉生活狀況及現在身心狀態：①日常生活狀況： 他人準細細碎食物，可自行進食，須監督防嗆食；衛生照顧 ：可自行大小便，生理期須由他人協助處理，洗澡需窯他人 協助清洗；②身體狀態：可自行活動，尚無明顯身體異常； ③精神狀態：⑴意識／溝通性：基本日常生活上可簡單表達 ，抽想思考溝通困難，語無倫次，答非所問；⑵記憶力：差 ；⑶定向力：差；⑷計算能力：差；⑸理解、判斷力：差； ⑹現在性格特徵：外向、膽小、依賴、倔強；⑺其他（氣氛 、感情狀態、幻覺、妄想、異常行動等）：情緒起伏大，幻 聽干擾時，呈現焦慮不安，自言自語，激動謾罵，目前藥物 控制，精神症狀尚平穩；⑻智能檢查、心理學檢查：心理衡 鑑報告（101.1）智力約在25～39，心智年齡3歲9個月到6歲 左右，相對人可能存在神經功能損傷，於定向力、簡單計算 力、注意力、短期注意力、建構力及服從命令上均有顯著障 礙，須長期持續性的監護和照顧；⒊有關判斷能力判定之意 見：不能管理處分自己財產；⒋回復可能性說明：精神症狀 如幻聽、妄想引發之情緒、行為混亂之情形尚可以藥物控制 ，但認知功能及自我照顧功能部分無法回復，且可能持續退 化；：⒌鑑定判定：①基於相對人有精神上之障礙（重度智 能障礙及精神分裂症）其程度重大，不能管理處分自己的財 產，且回復之可能性低；②精神障礙之程度，已達「不能為 意思表示或受意思表示」、「不能辨識其意思表示之效果」 ，可為監護宣告等語，此有本院101年9月26日訊問筆錄、宏 恩醫院龍安分院101年10月3日龍安精字第101399號函暨所附
成年監護鑑定書在卷可稽。本院審酌上開訊問結果及鑑定醫 師所為之鑑定意見後，認相對人因精神障礙，致不能為意思 表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示效果，故聲請人 聲請對相對人為監護之宣告，為有理由，應予准許。 ㈡相對人之父母均歿，聲請人為相對人之胞兄，而關係人即相 對人之姑母彭王甚、姨母陳美惠、姨丈吳文玖、表妹吳英如 均同意由聲請人擔任相對人之監護人；再者，聲請人於本院 訊問時亦表示同意擔任監護人，有親屬團體會議推定監護人 、會同開具財產清冊之人說明書、親屬系統表、前揭筆錄在 卷可憑。茲本院參酌前揭各節，認由聲請人任監護人，最能 符合受監護宣告之人之最佳利益，爰選定聲請人王文彬為相 對人之監護人。
㈢另關係人彭王甚為相對人之姑母，其同意擔任會同開具財產 清冊之人，並得聲請人、前揭關係人陳美惠、吳文玖、吳英 如同意，有上開親屬團體會議推定監護人、會同開具財產清 冊之人說明書、戶籍謄本、同意書及前揭筆錄在卷可憑，爰 指定彭王甚為會同開具財產清冊之人。
㈣末按民法第1113條準用同法第1099條、第1109條之規定，監 護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同法院 指定會同開具財產清冊之人，於2 個月內開具財產清冊，並 陳報法院；監護人於執行監護職務時，因故意或過失，致生 損害於受監護人者，應負賠償之責。準此，監護人王文彬於 本裁定確定後，應會同如主文第3項所示之法院指定人之彭 王甚，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，併此敘明。四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 10 月 31 日
家事法庭 法 官 郭妙俐
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台臺1000元。
中 華 民 國 101 年 10 月 31 日
書記官 張雅如