臺灣臺中地方法院民事裁定 101年度建字第95號
聲 請 人
即 被 告 答鯨玫
相 對 人
即 原 告 東興振業股份有限公司
法定代理人 嚴文聰
訴訟代理人 徐鼎賢律師
上列當事人間損害賠償等事件，聲請人聲請移轉管轄，本院裁定
如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟 法第24條定有明文。又按同一訴訟，數法院有管轄權者，原 告得任向其中一法院起訴，同法第22條亦定有明文。二、聲請人聲請意旨略以：聲請人現於法務部矯正署桃園女子監 獄執行中，其居所已變更，為此聲請將本事件移送至臺灣桃 園地方法院審理云云。
三、經查，本件相對人（即原告）先位之訴係本於共同侵權行為 規定，請求聲請人與其他被告共同負擔損害賠償責任，其備 位之訴係請求聲請人應與被告畢華盛即和風容美診所即恩葳 醫美外科診所共同負擔給付工程款，其先位之訴部分之侵權 行為有一部分係在本院轄區，又就備位之訴部分，依相對人 所附之協議書，兩造亦合意以本院為管轄法院，揆諸前揭說 明，本院就本件訴訟自有管轄權。是聲請人聲請移轉管轄， 顯係違誤，應予駁回。
四、依首開法條，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 10 月 22 日
民事第三庭 法 官 黃建都
以上正本係照原本作成。
本裁定不得聲明不服。
中 華 民 國 101 年 10 月 22 日
書記官
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網