臺灣臺中地方法院刑事裁定 101年度聲字第4269號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人
即 被 告 賴金鋒
具 保 人 詹坤穎
上列具保人因受刑人即被告詐欺案件，經檢察官聲請沒入保證金
（101年度執聲沒字第281號），本院裁定如下：
主 文
詹坤穎繳納之保證金新臺幣伍萬元沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人即被告賴金鋒（以下稱被告）因犯詐 欺案件，前經本院指定保證金新臺幣（下同）5萬元，由具 保人詹坤穎繳納該保證金後，已將被告釋放。茲因該被告逃 匿，爰聲請將原繳納之上開保證金沒入。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。 前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命 具保者，準用之。此於刑事訴訟法第118條定有明文。三、經查，被告因詐欺案件前經本院指定保證金額5萬元，由具 保人出具現金予以保證後，已將被告釋放一節，有本院刑事 被告保證書及收據等影本各1件在卷可按。茲被告所犯詐欺 案件經本院以100年度易字第3144號判決判處應執行有期徒 刑10月，提起上訴後，經臺灣高等法院臺中分院以101年度 上易字第445號判決撤銷原判決，改判處應執行有期徒刑1年 6月而告確定，嗣移送臺灣臺中地方法院檢察署執行，被告 經合法傳喚無正當理由未到案執行，復經通知具保人應偕同 被告到案執行未果，經聲請人簽發拘票命警拘提，亦無所獲 等情，有送達證書影本3份，及拘票、報告書、戶役政連結 作業系統個人基本資料、在監在押紀錄表等影本各2份，以 及臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷足憑，堪認被告已 經逃匿，揆諸前揭規定，本件聲請核無不合，應予准許。四、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 10 月 31 日
刑事第十五庭 法 官 賴秀雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 劉千瑄
中 華 民 國 101 年 10 月 31 日