臺灣臺中地方法院刑事判決 101年度交訴字第200號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 PHATTHANA.
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第
6364號、第8275號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告PHATTHANA PHAIBOON（排文）於民國 101年2月11日22時38分許，無照駕駛車牌號碼HH9-747號普 通重型機車，沿臺中市○○區○○街往永成北路方向直行， 行經永泰街與永康街交岔路口時，本應注意車輛行駛至交岔 路口，同為直行車者，左方車應暫停讓右方車先行，及應注 意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形天 候晴、夜間無照明且路面乾燥、無缺陷、無障礙物，視距良 好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然通過上開 交岔路口，適有告訴人李政樵駕駛車牌號碼296-BWK號普通 重型機車，沿臺中市○○街往長億六街方向直行，亦行經上 開交岔路口，2車因而發生碰撞，致告訴人李政樵所駕駛前 揭機車往前推撞由證人陳壽春停放在路旁之車牌號碼0853-P 8號自用小客車，告訴人李政樵因而受有右足第五蹠骨遠端 骨折併關節脫臼之傷害。因認被告涉犯刑法第284條第1項之 過失傷害罪嫌（關於被告另涉犯肇事逃逸部分，另以簡式審 判程序審結）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之 判決；法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事 訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明 文。查本件公訴人認被告所涉犯刑法第284條第1項之過失傷 害罪，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論，而告訴人李 政樵於本院審理終結前，已與被告成立調解，並具狀撤回告 訴，此有刑事撤回告訴狀及調解程序筆錄各1份在卷可稽（ 見本院卷第35、48頁），揆諸前揭法條規定，本件爰不經言 詞辯論，諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
中 華 民 國 101 年 10 月 8 日
交通法庭 審判長 法 官 巫淑芳
法 官 簡璽容
法 官 賴秀雯
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 劉千瑄
中 華 民 國 101 年 10 月 8 日