臺灣臺中地方法院刑事判決 101年度交易字第564號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 林聰發
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第
9620號）及移送併辦（101年度偵字第7171號），本院判決如下
：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告林聰發於民國100年10月7日下午6時許 ，駕駛車牌號碼B8-2512號自小客貨車，沿臺中市太平區○ ○○路由南往北行駛，行經環太西路與中山路2段交岔路口 ，應注意車輛行駛時，駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必 要之安全措施。而依當時客觀情事，並無不能注意之情事， 竟疏未注意車前狀況，適有陳基成騎乘車牌號碼879-JMB號 機車，亦行經該交岔路口，未依規定兩段式左轉，冒然左轉 ，雙方煞避不及，發生碰撞，致陳基成受有右股骨頸位移性 骨折術後並股骨頭缺血性壞死、頭部外傷並輕微腦震盪、右 膝髕骨軟化症第1級、皺壁症候群及右膝前十字韌帶鬆弛等 傷害。林聰發於肇事後留在現場，於警方到場時，當場向警 方承認為肇事人。因認被告林聰發涉有刑法第284條第1項前 段之過失傷害罪嫌云云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條分別定有明文。經查：被告林聰發因過失傷害案件經檢察 官提起公訴，起訴書認係犯刑法第284條第1項前段之罪，依 同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人陳基成 具狀撤回告訴，有其撤回告訴狀附於本院卷（第40頁）可按 ，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決 。
三、另移送併案審理部分（臺灣臺中地方法院檢察署101年度偵 字第7171號），與本案起訴之事實相同，為單一案件，僅該 併案部分係由陳基成之母親江叔貞獨立提起告訴，而告訴人 江淑貞亦已具狀撤回告訴（本院卷第40頁），基於訴訟經濟 原則，本院爰就此部分一併為不受理之諭知，不再退回檢察 官另為不起訴處分，併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 101 年 10 月 30 日
交通法庭 法 官 簡 源 希
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳 淑 華
中 華 民 國 101 年 10 月 30 日