臺灣桃園地方法院家事裁定 101年度監字第268號
聲 請 人 蕭治華
相 對 人（即受監護宣告人）
潘貴蓮
上列當事人間聲請許可監護人行為事件，本院裁定如下：
主 文
准聲請人處分受監護宣告人潘貴蓮所有如附表所示之不動產。聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人潘貴蓮前經鈞院以99年度監宣字第44 號裁定宣告為受監護宣告人，並選定聲請人為其監護人。茲 因相對人患中度老人失智症、心臟病、腎臟功能喪失等多重 疾病，現需每週三次洗腎（血液透析）以維持生命，24小時 全天候需人照顧，看護、醫療、藥品、營養補充品及生活開 銷等花費龐大，每月概估需新臺幣（下同）45,900元。審酌 相對人所有收入，除榮民遺眷生活補助費每月13,600元及長 子每月匯款5,000 元，合計約18,600元外，尚不足27,000元 左右，全數依賴次子即聲請人獨力負擔。惟聲請人自民國91 年起獨力承擔照顧雙親之責，精神及經濟壓力極大，迄今實 已不堪負荷，另相對人其餘子女目前亦因生活困頓，不願或 無力分擔相對人所需花費；而相對人所有坐落如附表所示不 動產，如依市價出售所得款項，得用以支應相對人自身所需 開銷不足之處，並改善其生活以頤養天年，是為相對人之利 益，爰依民法第1101條第1 項、第2 項，聲請裁定如聲請事 項等語。
二、按「監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不 得使用、代為或同意處分。」，「監護人為下列行為，非經 法院許可，不生效力：一、代理受監護人購置或處分不動產 。」，民法第1101條第1 項、第2 項第1 款分別定有明文。 前開關於未成年人監護規定，於成年人之監護準用之，同法 第1113條亦規定甚明。
三、經查，聲請人之前揭主張，業據其提出戶籍謄本、本院99年 度監宣字第44號民事裁定影本、如附表所示土地及建物登記 第二類謄本、相對人生活照顧所需經費試算表、相關支出費 用單據、相對人每月收入一覽表等件為證，並經本院依職權 調閱本院99年度監宣字第44號卷宗核閱無誤，且查相對人其 餘子女即關係人蕭翠萍、蕭曼萍、蕭富華對於本件聲請人代 理受監護宣告人潘貴蓮處分系爭不動產並無異議，此亦有渠 等所提聲明書1 紙在卷可稽，故本件聲請，核無不合，應予 許可。又為保障受監護宣告人潘貴蓮之利益，聲請人應於處
分不動產後30日內，提出監護事務之報告及變動後之財產清 冊，陳報法院，附此敘明。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 10 月 16 日
家事法庭法 官 陳婉玉
上列正本證明與原本無異
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 101 年 10 月 16 日
書記官 藍建文
◎附表：
一、桃園縣中壢市○○段0000-0000 地號、面積92.76 平方公 尺、權利範圍全部之土地。
二、桃園縣中壢市○○段00000-000 建號建物（即門牌號碼： 龍岡路三段636 巷17號房屋）。