臺灣桃園地方法院家事裁定 101年度司繼字第696號
聲 明 人 程曦
法定代理人 程仕龍
法定代理人 許凌岑
相 對 人
即被繼承人 許國樑（亡）
上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲明駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲明意旨略以：被繼承人許國樑（男，民國40年11月9 日生 ）於民國91年9 月4 日死亡，聲明人為被繼承人之孫子女， 為其合法繼承人，自願拋棄繼承權，為此聲明拋棄繼承等語 ，並提出戶籍謄本、繼承系統表、印鑑證明等件為證。二、按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1 項定有明文。 準此，非繼承人即無拋棄繼承權可言。次按遺產繼承人，除 配偶外，依左列順序定之：（一）直系血親卑親屬。（二） 父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母；第1138條所定第一 順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為 繼承之人；第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時 ，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138條、第1176 條第1 項、第5 項定有明文。
三、經查，被繼承人許國樑於民國91年9 月4 日死亡，其第一順 序之繼承人親等近者，除被繼承人之女兒許凌岑、許茗岑於 本案聲明拋棄繼承，經本院另以函文准予備查外，其親等近 者尚有其子女許幼丞，此有聲請人提出之戶籍謄本、被繼承 人之除戶戶籍謄本，以及本院職權函詢桃園縣桃園市戶政事 務所提供之許幼丞戶籍謄本在卷可按，是以，依上列規定， 顯見被繼承人許國樑之第一順序繼承人，其親等近者並未全 體均拋棄繼承權。而聲明人程曦既為被繼承人許國樑之次親 等直系血親卑親屬，依首揭法律規定，尚無從成為被繼承人 許國樑之繼承人甚明。聲明人對於被繼承人既無繼承權，自 無得拋棄繼承之可言。是以本件聲明人聲請拋棄繼承，與法 不合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 101 年 10 月 30 日
家事法庭 司法事務官
以上正本係照原本作成。