臺灣桃園地方法院刑事裁定 101年度聲字第4438號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 楊華林
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑
（101 年度執聲字第2493號），本院裁定如下：
主 文
楊華林所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑貳年拾月。 理 由
一、聲請意旨略以：上列受刑人楊華林因違反毒品危害防制條例等 案件，先後經判決確定如附表（聲請書誤載之處，詳如附表所 示），應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰 依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定。
二、茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定 其應執行之刑。另依司法院釋字第679 號解釋揭示：「本院院 字第2702號解釋認為得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪，因 併合處罰之結果，不得易科罰金，故於諭知判決時，無庸為易 科折算標準之記載。本院釋字第144 號解釋進而宣示『數罪併 罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪 併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自 亦無庸為易科折算標準之記載』係考量得易科罰金之罪與不得 易科罰金之罪併合處罰，犯罪行為人因不得易科罰金之罪，本 有受自由刑矯正之必要，而對犯罪行為人施以自由刑較能達到 矯正犯罪之目的，故而認為得易科罰金之罪，如與不得易科罰 金之罪併合處罰時，不許其易科罰金。上開解釋旨在藉由自由 刑之執行矯正犯罪，目的洵屬正當，亦未選擇非必要而較嚴厲 之刑罰手段，與數罪併罰定應執行刑制度之本旨無違，亦與憲 法第23條規定之比例原則尚無牴觸，並無變更之必要」，查本 件受刑人所犯如附表編號2 、4 、6 、8 所示各罪，既經與附 表其他另犯不得易科罰金之如附表編號1 、3 、5 、7 所示之 罪併合處罰，本院於定執行刑時，自不得為易科罰金之諭知， 附此敘明。
三、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 10 月 16 日
刑事第十庭 法 官 華澹寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 徐珮綾
中 華 民 國 101 年 10 月 19 日
附表：
┌─────┬────────┬────────┬────────┬────────┬────────┐
│編號 │ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ 5 │
├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪名 │施用第一級毒品 │施用第二級毒品 │施用第一級毒品 │施用第二級毒品 │施用第一級毒品 │
├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣告刑 │有期徒刑7 月。（│有期徒刑4 月。（│有期徒刑7 月。（│有期徒刑3 月。（│有期徒刑7 月。 │
│ │註） │註） │註） │註） │（註） │
├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│所犯法條 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
│ │第10條第1項 │第10條第2項 │第10條第1項 │第10條第2項 │第10條第1項 │
├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯罪日期 │100 年6 月1 日晚│100 年6 月2 日為│100 年7 月18日晚│100 年7 月18日晚│100 年7 月30日晚│
│ │間8 時許 │警採尿時起回溯96│間某時許 │間某時許 │間某時許 │
│ │ │小時內某時許 │ │ │ │
├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│）機關年度│檢察署100 年度毒│檢察署100 年度毒│檢察署100 年度毒│檢察署100 年度毒│檢察署100 年度毒│
│及案號 │偵字第4011 號 │偵字第4011 號 │偵緝字第44、45號│偵緝字第44、45號│偵緝字第44、45號│
├──┬──┼────────┴────────┴────────┴────────┴────────┤
│ │法院│ 臺灣桃園地方法院 │
│ 最├──┼────────┬────────┬────────┬────────┬────────┤
│ 後│案號│100 年度審訴字第│100 年度審訴字第│101 年度審訴字第│101年度審訴字第 │101年度審訴字第 │
│ 事│ │2092號 │2092號 │319號 │319號 │319號 │
│ 實├──┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 審│判決│101年3月30日 │101年3月30日 │101年4月18日 │101年4月18日 │101年4月18日 │
│ │日期│ │ │ │ │ │
├──┼──┼────────┴────────┴────────┴────────┴────────┤
│ │法院│ 臺灣桃園地方法院 │
│ ├──┼────────┬────────┬────────┬────────┬────────┤
│ 確│案號│100 年度審訴字第│100 年度審訴字第│101年度審訴字第 │101年度審訴字第 │101年度審訴字第 │
│ 定│ │2092號 │2092 號 │319號 │319號 │319號 │
│ 判├──┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 決│確定│101年3月30 │101年3月30日 │101年4月18日 │101年4月18日 │101年4月18日 │
│ │日期│ │ │ │ │ │
├──┴──┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 備 │經本院以101 年度│經本院以101 年度│經本院以101 年度│經本院以101 年度│經本院以101 年度│
│ │聲字第2710號與編│聲字第2710號與編│聲字第2710號與編│聲字第2710號與編│聲字第2710號與編│
│ 註 │號2 、3 、4 、5 │號1 、3 、4 、5 │號1 、2 、4 、5 │號1 、2 、3 、5 │號1 、2 、3 、4 │
│ │、6 定應執行刑有│、6 定應執行刑有│、6 定應執行刑有│、6 定應執行刑有│、6 定應執行刑有│
│ │期徒刑2 年。 │期徒刑2 年。 │期徒刑2 年。 │期徒刑2 年。 │期徒刑2 年。 │
└─────┴────────┴────────┴────────┴────────┴────────┘
┌─────┬────────┬────────┬────────┐
│編號 │ 6 │ 7 │ 8 │
├─────┼────────┼────────┼────────┤
│罪名 │施用第二級毒品 │施用第一級毒品 │施用第二級毒品 │
├─────┼────────┼────────┼────────┤
│宣告刑 │有期徒刑3 月。（│有期徒刑8 月。（│有期徒刑4 月。（│
│ │註） │註） │註） │
├─────┼────────┼────────┼────────┤
│所犯法條 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
│ │第10條第2項 │第10條第1項 │第10條第2項 │
├─────┼────────┼────────┼────────┤
│犯罪日期 │100 年7 月30日晚│101 年1 月19日晚│101 年1 月19日晚│
│ │間某時許 │間6時許 │間6時許 │
├─────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│
│）機關年度│檢察署100 年度毒│檢察署101 年度毒│檢察署101 年度毒│
│及案號 │偵緝字第44、45號│偵第1280號 │偵第1280 號 │
├──┬──┼────────┴────────┴────────┤
│ │法院│ 臺灣桃園地方法院 │
│ 最├──┼────────┬────────┬────────┤
│ 後│案號│101 年度審訴字第│101 年度審訴字第│101 年度審訴字第│
│ 事│ │319 號 │1039 號 │1039 號 │
│ 實├──┼────────┼────────┼────────┤
│ 審│判決│101年4月18日 │101年8月14日 │101年8月14日 │
│ │日期│ │ │ │
├──┼──┼────────┴────────┴────────┤
│ │法院│ 臺灣桃園地方法院 │
│ ├──┼────────┬────────┬────────┤
│ 確│案號│101 年度審訴字第│101 年度審訴字第│101 年度審訴字第│
│ 定│ │319 號 │1039 號 │1039 號 │
│ 判├──┼────────┼────────┼────────┤
│ 決│確定│101年4月18日 │101年8月14日 │101年8月14日 │
│ │日期│ │ │ │
├──┴──┼────────┼────────┴────────┤
│ 備 │經本院以101 年度│經本院以101 年度審訴字第1039號宣示│
│ 註 │聲字第2710號與編│判決筆錄定應執行刑有期徒刑11月。 │
│ │號1 、2 、3 、4 │ │
│ │、5 定應執行刑有│ │
│ │期徒刑2 年。 │ │
└─────┴────────┴─────────────────┘