請求賠償損害
臺灣桃園地方法院(刑事),桃交簡附民字,101年度,69號
TYDM,101,桃交簡附民,69,20121023,1

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決
　　　　　　　　　　　　　　　 101年度桃交簡附民字第69號
原　告　江易昇
被　告　吳樹欉
　　　　伸鼎股份有限公司
上一人
法　定
代理人　陳鳳鐘
上列被告吳樹欉因本院101 年度桃交簡1305業務過失傷害案件，
經原告對被告提起附帶民事訴訟，請求賠償損害，本院就其中關
於原告車輛受損之損害賠償請求部分判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告訴之聲明：求為判決被告應連帶給付原告新臺幣（下同 ）6,563 元及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止按年息 百分之5 計算之利息，請准供擔保宣告假執行。陳述略以： 被告吳樹欉為被告伸鼎股份有限公司僱用之大貨車司機，於 民國100 年09月07日08時50分許，駕駛被告伸鼎股份有限公 司車牌號碼376 ─BR號自用大貨車載貨至桃園縣龜山鄉○○ 路○ 段200 巷對面五楊高架工地，先將車駛入該巷內再以倒 車方式進入工地，本應注意倒車時應顯示倒車燈光或手勢後 ，謹慎緩慢後倒，並應注意其他車輛及行人，且依當時情形 ，尚無使之不能注意情事，竟疏未注意讓車道上行進中之車 輛先行，適原告駕駛車牌號碼878 ─JXP 號普通重型機車沿 大坑路2 段由南崁往林口方向行駛，行經上揭路口時，因閃 避不及而碰撞，使原告人車倒地而車輛損害，受有車輛毀損 之修理費6,563 元，請求被告應連帶賠償該損害及自起訴狀 繕本送達之翌日起至清償日止按年息百分之5 計算之利息等 情。（原告請求侵害身體之損害賠償部分另以裁定移送本院 民事庭。）
二、被告未為何聲明、陳述。
理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴 訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害， 刑事訴訟法第四百八十七條第一項定有明文。
二、查本件被告吳樹欉被訴業務過失傷害一案，原告雖主張受有 上開車輛受損之損害，然因刑法並不處罰過失毀損之行為， 該部分亦非刑事訴訟起訴之範圍，原告此部分損害賠償請求 即非因犯罪而受損害，依據首揭說明，原告此部分之訴為不



合法，應予以駁回，其此部分假執行之聲請亦失所附麗，併 予駁回。（原告得就此另行提起民事訴訟為請求）三、據上論斷，應依刑事訴訟法第五百零二條第一項，判決如主 文。
中 華 民 國 101 年 10 月 23 日
臺灣桃園地方法院交通法庭
法 官 謝 順 輝
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決正本後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提上訴理由狀（須按他造當事人之人數附具繕本) ，上訴於本院合議庭。
書記官 魏 里 安
中 華 民 國 101 年 10 月 24 日