臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 101年度桃交簡字第3474號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 曾富春
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（101 年
度速偵字第5785號），本院判決如下：
主 文
曾富春服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金新臺幣柒萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件），另更正如下：
㈠犯罪事實欄：第6 行「上午6 時51分許」更正為「上午6 時 40分許」。
㈡證據欄：無。
二、核被告曾富春所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項不能安全 駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告於服用酒類後，已達不能 安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍騎乘機車行駛於一般道 路上，漠視自身安全，亦缺乏對其他用路人生命、身體、財 產安全之尊重，而於受測當時，呼氣酒精濃度仍高達每公升 0.55毫克，違反義務之程度甚鉅，且已非初犯不能安全駕駛 動力交通工具罪，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可據 ；惟念及被告犯後猶能坦承犯行，態度堪認良好，又此次服 用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，幸未造成其他 用路人之具體損害結果；兼衡以被告之生活狀況、品行、智 識程度、犯罪所生之危險及損害等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、 第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項、第42條第3 項 前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如 主文。。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 （附繕本），上訴於管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 101 年 10 月 31 日
交通法庭 法 官 楊祐庭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 陳旎娜
中 華 民 國 101 年 11 月 01 日
附錄所犯法條：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 20萬元以下罰金。
因而致人於死者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑；致重傷者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
附件：臺灣桃園地方法院檢察署檢察官101 年度速偵字第5785號 聲請簡易判決處刑書。