臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 101年度審簡字第309號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 DWI WULAN.
SOEWARNI .
RUMINI中文.
ESIH
JARYATI
WARSINI W.
MUSINEM
SOLIKHA .
ADE YENI .
ERNAWATI .
NURHAYATI.
INNA WILD.
KARYATI
KRISTINA .
TARMI BT .
RUSWATI B.
SAPTUNAH.
ELLY AZIZ.
CUERNAWAT.
TITI SUNA.
SITI MARI.
ARNILA JU.
RATNANING.
IRMA AGUS.
ANA ALFIA.
BINTI IST.
WASPA SUS.
NGUYEN TH.
LE THI MY.
UDIYONO .
陳黃華
翁秀琴
上列被告因偽造文書案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵字第
15820 號），被告於準備程序中自白犯罪，本院認為宜以簡易判
決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
DWI WULANDARI （中文姓名阿莉）犯如附表三編號①「主文」欄所示之罪，各處如附表三編號①「主文」欄所示之刑。應執行有
期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，並應於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。變造如附表一編號①「變造完成之文件」欄所示之中華民國居留證影本壹紙、偽造同上附表編號①「偽造之署押」欄所示之署押均沒收。
SOEWARNI SRI犯如附表三編號②「主文」欄所示之罪，各處如附表三編號②「主文」欄所示之刑。應執行有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，並應於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。變造如附表一編號②「變造完成之文件」欄所示之中華民國居留證影本壹紙、偽造同上附表編號②「偽造之署押」欄所示之署押均沒收。
RUMINI（中文姓名魯蜜妮）犯如附表三編號③「主文」欄所示之罪，各處如附表三編號③「主文」欄所示之刑。應執行有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，並應於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。變造如附表一編號③「變造完成之文件」欄所示之中華民國居留證影本壹紙、偽造同上附表編號③「偽造之署押」欄所示之署押均沒收。
ESIH犯如附表三編號④「主文」欄所示之罪，各處如附表三編號④「主文」欄所示之刑。應執行有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，並應於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。變造如附表一編號④「變造完成之文件」欄所示之中華民國居留證影本壹紙、偽造同上附表編號④「偽造之署押」欄所示之署押均沒收。
JARYATI 犯如附表三編號⑤「主文」欄所示之罪，各處如附表三編號⑤「主文」欄所示之刑。應執行有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，並應於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。變造如附表一編號⑤「變造完成之文件」欄所示之中華民國居留證影本壹紙、偽造同上附表編號⑤「偽造之署押」欄所示之署押均沒收。
WARSINI WIDYA RAHAYU（中文姓名利雅）犯如附表三編號⑥「主文」欄所示之罪，各處如附表三編號⑥「主文」欄所示之刑。應執行有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，並應於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。變造如附表一編號⑥「變造完成之文件」欄所示之中華民國居留證影本壹紙、偽造同上附表編號⑥「偽造之署押」欄所示之署押均沒收。MUSINEM 犯如附表三編號⑦「主文」欄所示之罪，各處如附表三編號⑦「主文」欄所示之刑。應執行有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，並應於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。變造如附表一編號⑦「變造完成之文件」欄所示之中華民國居留證影本壹紙、偽造同上附表編號⑦「偽造之署押」欄所示之署押均沒收。
SOLIKHA （中文姓名莉達）犯如附表三編號⑧「主文」欄所示之罪，各處如附表三編號⑧「主文」欄所示之刑。。應執行有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，並應於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。變造如附表一編號⑧「變造完成之文件」欄所示之中華民國居留證影本壹紙、偽造同上附表編號⑧「偽造之署押」欄所示之署押均沒收。
ADE YENI KUSUMA DEWI（中文姓名戴薇）犯如附表三編號⑨「主文」欄所示之罪，各處如附表三編號⑨「主文」欄所示之刑。應執行有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，並應於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。變造如附表一編號⑨「變造完成之文件」欄所示之中華民國居留證影本壹紙、偽造同上附表編號⑨「偽造之署押」欄所示之署押均沒收。ERNAWATI BT HAMZAH JAMALUDDIN 犯如附表三編號⑩「主文」欄所示之罪，各處如附表三編號⑩「主文」欄所示之刑。應執行有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，並應於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。變造如附表一編號⑩「變造完成之文件」欄所示之中華民國居留證影本壹紙、偽造同上附表編號⑩「偽造之署押」欄所示之署押均沒收。
NURHAYATI （中文姓名哈雅蒂）犯如附表三編號⑪「主文」欄所示之罪，各處如附表三編號⑪「主文」欄所示之刑。應執行有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，並應於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。變造如附表一編號⑪「變造完成之文件」欄所示之中華民國居留證影本壹紙、偽造同上附表編號⑪「偽造之署押」欄所示之署押均沒收。
INNA WILDANA SOFA （中文姓名恩娜）犯如附表三編號⑫「主文」欄所示之罪，各處如附表三編號⑫「主文」欄所示之刑。應執行有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，並應於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。變造如附表一編號⑫「變造完成之文件」欄所示之中華民國居留證影本壹紙、偽造同上附表編號⑫「偽造之署押」欄所示之署押均沒收。KARYATI 犯如附表三編號⑬「主文」欄所示之罪，各處如附表三編號⑬「主文」欄所示之刑。應執行有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，並應於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。變造如附表一編號⑬「變造完成之文件」欄所示之中華民國居留證影本壹紙、偽造同上附表編號⑬「偽造之署押」欄所示之署押均沒收。
KRISTINA WIJAYANTI（中文姓名娣娜）犯如附表三編號⑭「主文」欄所示之罪，各處如附表三編號⑭「主文」欄所示之刑。應執行有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，並應於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。變造如附表一編號⑭「變
造完成之文件」欄所示之中華民國居留證影本壹紙、偽造同上附表編號⑭「偽造之署押」欄所示之署押均沒收。TARMI BT SAJA NARIDIN （中文姓名大米）犯如附表三編號⑮「主文」欄所示之罪，各處如附表三編號⑮「主文」欄所示之刑。應執行有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，並應於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。變造如附表一編號⑮「變造完成之文件」欄所示之中華民國居留證影本壹紙、偽造同上附表編號⑮「偽造之署押」欄所示之署押均沒收。RUSWATI BINTI WARKANA 犯如附表三編號⑯「主文」欄所示之罪，各處如附表三編號⑯「主文」欄所示之刑。應執行有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，並應於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。變造如附表一編號⑯「變造完成之文件」欄所示之中華民國居留證影本壹紙、偽造同上附表編號⑯「偽造之署押」欄所示之署押均沒收。
SAPTUNAH（中文姓名阿娜）犯如附表三編號⑰「主文」欄所示之罪，各處如附表三編號⑰「主文」欄所示之刑。應執行有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，並應於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。變造如附表一編號⑰「變造完成之文件」欄所示之中華民國居留證影本壹紙、偽造同上附表編號⑰「偽造之署押」欄所示之署押均沒收。
ELLY AZIZAH （中文姓名以莉）犯如附表三編號⑱「主文」欄所示之罪，各處如附表三編號⑱「主文」欄所示之刑。應執行有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，並應於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。變造如附表一編號⑱「變造完成之文件」欄所示之中華民國居留證影本壹紙、偽造同上附表編號⑱「偽造之署押」欄所示之署押均沒收。
CUERNAWATI（中文姓名娃蒂）犯如附表三編號⑲「主文」欄所示之罪，各處如附表三編號⑲「主文」欄所示之刑。應執行有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，並應於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。變造如附表一編號⑲「變造完成之文件」欄所示之中華民國居留證影本壹紙、偽造同上附表編號⑲「偽造之署押」欄所示之署押均沒收。
TITI SUNARTI（中文姓名阿蒂）犯如附表三編號⑳「主文」欄所示之罪，各處如附表三編號⑳「主文」欄所示之刑。應執行有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，並應於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。變造如附表一編號⑳「變造完成之文件」欄所示之中華民國居留證影本壹紙、偽造同上附表編號⑳「偽造之署押」欄所示之署押均沒收。
SITI MARIYAH（中文姓名希蒂）犯如附表三編號㉑「主文」欄所示之罪，各處如附表三編號㉑「主文」欄所示之刑。應執行有期
徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，並應於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。變造如附表一編號㉑「變造完成之文件」欄所示之中華民國居留證影本壹紙、偽造同上附表編號㉑「偽造之署押」欄所示之署押均沒收。
ARNILA JUWITA （中文姓名阿妮拉）犯如附表三編號㉒「主文」欄所示之罪，各處如附表三編號㉒「主文」欄所示之刑。應執行有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，並應於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。變造如附表一編號㉒「變造完成之文件」欄所示之中華民國居留證影本壹紙、偽造同上附表編號㉒「偽造之署押」欄所示之署押均沒收。
RATNANINGSIH犯如附表三編號㉓「主文」欄所示之罪，各處如附表三編號㉓「主文」欄所示之刑。應執行有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，並應於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。變造如附表一編號㉓「變造完成之文件」欄所示之中華民國居留證影本壹紙、偽造同上附表編號㉓「偽造之署押」欄所示之署押均沒收。
IRMA AGUSTINA 犯如附表三編號㉔「主文」欄所示之罪，各處如附表三編號㉔「主文」欄所示之刑。應執行有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，並應於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。變造如附表一編號㉔「變造完成之文件」欄所示之中華民國居留證影本壹紙、偽造同上附表編號㉔「偽造之署押」欄所示之署押均沒收。
ANA ALFIANA 犯如附表三編號㉕「主文」欄所示之罪，各處如附表三編號㉕「主文」欄所示之刑。應執行有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，並應於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。變造如附表一編號㉕「變造完成之文件」欄所示之中華民國居留證影本壹紙、偽造同上附表編號㉕「偽造之署押」欄所示之署押均沒收。
BINTI ISTIKOMAH （中文姓名阿蒂）犯如附表三編號㉖「主文」欄所示之罪，各處如附表三編號㉖「主文」欄所示之刑。應執行有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，並應於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。變造如附表一編號㉖「變造完成之文件」欄所示之中華民國居留證影本壹紙、偽造同上附表編號㉖「偽造之署押」欄所示之署押均沒收。
WASPA SUSANTI BIN 犯如附表三編號㉗「主文」欄所示之罪，各處如附表三編號㉗「主文」欄所示之刑。應執行有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，並應於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。變造如附表一編號㉗「變造完成之文件」欄所示之中華民國居留證影本壹紙、偽造同上附表編號㉗「偽造之署押」欄所示之署押均沒收。
NGUYEN THI HOA（中文姓名阮氏花）犯如附表三編號㉘「主文」欄所示之罪，各處如附表三編號㉘「主文」欄所示之刑。應執行有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，並應於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。變造如附表一編號㉘「變造完成之文件」欄所示之中華民國居留證影本壹紙、偽造同上附表編號㉘「偽造之署押」欄所示之署押均沒收。
LE THI MY LINH（中文姓名黎氏美零）犯如附表三編號㉙「主文」欄所示之罪，各處如附表三編號㉙「主文」欄所示之刑。應執行有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，並應於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。變造如附表一編號㉙「變造完成之文件」欄所示之中華民國居留證影本壹紙、偽造同上附表編號㉙「偽造之署押」欄所示之署押均沒收。UDIYONO （中文姓名吳地）犯如附表三編號㉚「主文」欄所示之罪，各處如附表三編號㉚「主文」欄所示之刑。應執行有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，並應於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。變造如附表一編號㉚「變造完成之文件」欄所示之中華民國居留證影本壹紙、偽造同上附表編號㉚「偽造之署押」欄所示之署押均沒收。
陳黃華犯如附表三編號㉛「主文」欄所示之罪，各處如附表三編號㉛「主文」欄所示之刑。變造如附表一編號㉛「變造完成之文件」欄所示之臺灣地區依親居留證影本壹紙沒收。翁秀琴犯如附表三編號㉜「主文」欄所示之罪，各處如附表三編號㉜「主文」欄所示之刑。
事實及理由
一、犯罪事實：
緣陳玉燕（本院另案審結）為威鼎清潔社（址設新北市○○ 區○○路2 段22號2 樓）之負責人，其於民國（下同）101 年5 月底某日，得知德寶家電股份有限公司（址設桃園縣龜 山鄉○○路26號，下稱德寶公司）為因應政府節能減碳補助 方案之訂單，急需人力，遂與德寶公司之母公司即聲寶股份 有限公司（下稱聲寶公司）行政處處長高治誠以口頭約定， 委由陳玉燕之威鼎清潔社，以每位勞工時薪新臺幣（下同） 160 元之薪資，代為尋找並仲介合法勞工至德寶公司工作。（一）DWI WULANDARI （中文姓名：阿莉，下稱「阿莉」）為印 尼籍外國人，於100 年2 月23日入境，在臺中市清水區○ ○○路271 巷3 號雇主吳培卿宅，擔任監護工，居留效期 至100 年8 月25日屆滿，惟於期滿前即於100 年8 月25日 逃逸，經雇主通報為行方不明外勞，並經主管廢止聘僱許 可，即應於100 年9 月5 日離境，詎未離境，係非法在臺 居留之外國人。其為能在臺灣打工賺錢，竟分別為下列犯
行：
⒈「阿莉」自真實姓名、年籍均不詳，中文姓名為「阿梅」 之印尼籍友人處，得知陳玉燕私下媒介逃逸外勞為他人工 作以營利，遂於101 年5 月底某日前往「威鼎清潔社」委 請陳玉燕媒介工作，雙方議定陳玉燕媒介「阿莉」至德寶 公司工作，按月由德寶公司給付之時薪中抽取30元作為陳 玉燕之仲介費用。謀議既定，「阿莉」與陳玉燕為取信德 寶公司「阿莉」為合法勞工，即共同基於變造中華民國居 留證以行使之犯意聯絡，於101 年5 月底某日，在上開威 鼎清潔社內，由「阿莉」將自己之照片交予陳玉燕，再由 陳玉燕於不詳時間、地點，將「阿莉」之照片置放於先前 應徵外籍勞工所留下之印尼籍外籍配偶RIYAN （中文姓名 ：周麗安，下稱周麗安）名義之中華民國居留證照片欄上 予以影印，而變造完成「周麗安」名義而貼有「阿莉」照 片之如附表一編號①所示之中華民國居留證影本1 紙後， 再傳真予德寶公司之承辦人員以行使之，表示係「周麗安 」欲應徵德寶公司作業員之工作，足以生損害於周麗安、 德寶公司對於人員管理、桃園縣服務站對於中華民國居留 證管理及核發、警察機關對於外國人居留及行政院勞工委 員會於外國人工作管理之正確性。陳玉燕復告以「阿莉」 日後在德寶公司中需冒用周麗安之身分，且於10 1年6 月 7 日，安排葉炬森（本院另案審結）駕駛車牌號碼ZV -9818 號自用小客車，載送「阿莉」前往德寶公司，並於 當日開始工作。
⒉「阿莉」與陳玉燕另共同基於偽造署押之犯意聯絡，自10 1 年6 月7 日起至101 年6 月30日止，由「阿莉」冒用周 麗安身分，而接續在附表一編號①所示德寶公司6 月份之 上下班簽到表之「本人簽名」欄上，偽造如附表一編號① 所示之「周麗安」印尼姓名簽名，而接續偽造「周麗安」 印尼文署押共20枚，均足以生損害於周麗安及德寶公司對 於人員管理之正確性。
（二）SOEWARNI SRI為印尼籍外國人，於96年8 月13日入境，在 臺北市中山區○○○路○段113 巷7 弄7 號5 樓雇主陳昭 廷宅，擔任監護工，居留效期至98年5 月28日，惟於期滿 前即98年5 月28日逃逸，經雇主通報為行方不明外勞，並 經主管撤銷聘僱許可，即應於98年6 月4 日離境，詎未離 境，係非法在臺居留之外國人。其為能在臺灣打工賺錢， 竟分別為下列犯行：
⒈SOEWARNI SRI於101 年6 月間某日經周業升（本院另案審 結）介紹，至「威鼎清潔社」委請陳玉燕媒介工作，雙方
議定陳玉燕媒介SOEWARNI SRI至德寶公司工作，按月由德 寶公司給付之時薪中抽取30元作為陳玉燕之仲介費用，周 業升則約定SOEWARNI SRI領薪後，向其收取仲介費用，陳 玉燕另交付2,000 元予周業升，作為其酬勞。謀議既定， SOEWARNI SRI與陳玉燕為取信德寶公司SOEWARNI SRI為合 法勞工，即共同基於變造中華民國居留證以行使之犯意聯 絡，於101 年6 月13日，在上開威鼎清潔社內，由SOEWAR NI SRI將自己之照片交予陳玉燕，再由陳玉燕於不詳時間 、地點，將SOEWARNI SRI之照片置放於先前應徵外籍勞工 所留下之外籍配偶ANNE HONG （中文姓名：洪安妮，下稱 洪安妮）名義之中華民國居留證照片欄上予以影印，而變 造完成「洪安妮」名義而貼有SOEWARNI SRI照片之如附表 一編號②之中華民國居留證影本1 紙後，再傳真予德寶公 司之承辦人員以行使之，表示係「洪安妮」欲應徵德寶公 司作業員之工作，足以生損害於洪安妮、德寶公司對於人 員管理、居留證核發單位對於中華民國居留證管理及核發 、警察機關對於外國人居留及行政院勞工委員會於外國人 工作管理之正確性。陳玉燕復告以SOEWARNI S RI 日後在 德寶公司中需冒用洪安妮之身分，且於101 年6 月14日， 安排周業升駕駛車牌號碼832-EX號營業用小客車，載送 SOEWARNI SRI前往德寶公司，並於當日開始工作。 ⒉SOEWARNI SRI與陳玉燕另共同基於偽造署押之犯意聯絡， 自101 年6 月14日起至101 年6 月30日止，由SOEWARNI S RI冒用洪安妮身分，而接續在附表一編號②所示德寶公司 6 月份之上下班簽到表之「本人簽名」欄上，偽造如附表 一編號②所示之「洪安妮」英文姓名簽名，而接續偽造「 洪安妮」之英文署押共14枚，均足以生損害於洪安妮及德 寶公司對於人員管理之正確性。
（三）RUMINI（中文姓名：魯蜜妮，下稱「魯蜜妮」）為印尼籍 外國人，於98年12月1 日入境，在高雄市○○區○○路20 5 巷20號雇主簡林夙嬌宅，擔任監護工，居留效期至98年 12月20日屆滿，惟於期滿前即98年12月20日逃逸，經雇主 通報為行方不明外勞，並經主管撤銷聘僱許可，即應於98 年12月20日離境，詎未離境，係非法在臺居留之外國人。 其為能在臺灣打工賺錢，竟分別為下列犯行：
⒈「魯蜜妮」自真實姓名、年籍均不詳之印尼籍人士處，得 知陳玉燕，私下媒介逃逸外勞為他人工作以營利，遂於10 0 年6 月12日前往「威鼎清潔社」委請陳玉燕媒介工作， 雙方議定陳玉燕媒介「魯蜜妮」至德寶公司工作，按月由 德寶公司給付之時薪中抽取30元作為陳玉燕之仲介費用。
謀議既定，「魯蜜妮」與陳玉燕為取信德寶公司「魯蜜妮 」為合法勞工，即共同基於變造中華民國居留證以行使之 犯意聯絡，於同日，在上開威鼎清潔社內，由陳玉燕委請 年籍不詳之成年女子幫「魯蜜妮」拍得照片1 張後，再由 陳玉燕於不詳時間、地點，將「魯蜜妮」之照片置放於先 前應徵外籍勞工所留下之印尼籍外籍配偶YENLI （中文姓 名：林燕妮，下稱林燕妮）名義之中華民國居留證照片欄 上予以影印，而變造完成「林燕妮」名義而貼有「魯蜜妮 」照片之如附表一編號③所示之中華民國居留證影本1 紙 後，再傳真予德寶公司之承辦人員以行使之，表示係「林 燕妮」欲應徵德寶公司作業員之工作，足以生損害於林燕 妮、德寶公司對於人員管理、臺中市服務站對於中華民國 居留證管理及核發、警察機關對於外國人居留及行政院勞 工委員會於外國人工作管理之正確性。陳玉燕復告以「魯 蜜妮」日後在德寶公司中需冒用林燕妮之身分，且於101 年6 月14日，安排真實姓名年籍均不詳之人駕駛自用小客 車，載送「魯蜜妮」前往德寶公司，並於當日開始工作。 ⒉「魯蜜妮」與陳玉燕另共同基於偽造署押之犯意聯絡，自 101 年6 月14日起至101 年6 月30日止，由「魯蜜妮」冒 用林燕妮身分，而接續在附表一編號③所示德寶公司6 月 份之上下班簽到表之「本人簽名」欄上，偽造如附表一編 號③所示之「林燕妮」英文姓名簽名，而接續偽造「林燕 妮」英文署押共13枚，均足以生損害於林燕妮及德寶公司 對於人員管理之正確性。
（四）ESIH為印尼籍外國人，於95年1 月23日入境，在臺中市○ ○區○○路一段21號雇主曾炳富宅工作，擔任監護工，居 留效期至95年10月19日屆滿，惟於期滿前即95年10月9 日 逃逸，經雇主通報為行方不明外勞，並經主管撤銷聘僱許 可，即應於95年11月2 日離境，詎未離境，係非法在臺居 留之外國人。其為能在臺灣打工賺錢，竟分別為下列犯行 ：
⒈ESIH自真實姓名、年籍均不詳，姓名為「EMI 」之印尼籍 友人處，得知陳玉燕，私下媒介逃逸外勞為他人工作以營 利，遂於101 年6 月初某日前往「威鼎清潔社」委請陳玉 燕媒介工作，雙方議定陳玉燕媒介ESIH至德寶公司工作， 按月由德寶公司給付之時薪中抽取30元作為陳玉燕之仲介 費用。謀議既定，ESIH與陳玉燕為取信德寶公司ESIH為合 法勞工，即共同基於變造中華民國居留證以行使之犯意聯 絡，於101 年6 月5 日，在上開威鼎清潔社內，由ESIH將 自己之照片交予陳玉燕，再由陳玉燕於不詳時間、地點，
將ESIH之照片置放於先前應徵外籍勞工所留下之印尼籍外 籍配偶PURWATI （中文姓名：符娃蒂，下稱符娃蒂）名義 之中華民國居留證照片欄上予以影印，而變造完成「符娃 蒂」名義而貼有ESIH照片之如附表一編號④所示之中華民 國居留證影本1 紙後，再傳真予德寶公司之承辦人員以行 使之，表示係「符娃蒂」欲應徵德寶公司作業員之工作， 足以生損害於符娃蒂、德寶公司對於人員管理、桃園縣服 務站對於中華民國居留證管理及核發、警察機關對於外國 人居留及行政院勞工委員會於外國人工作管理之正確性。 陳玉燕復告以ESIH日後在德寶公司中需冒用符娃蒂之身分 ，且於101 年6 月6 日，安排葉炬森駕駛車牌號碼ZV-981 8 號自用小客車，載送ESIH前往德寶公司，並於101 年6 月7 日開始工作。
⒉ESIH與陳玉燕另共同基於偽造署押之犯意聯絡，自101 年 6 月7 日起至101 年6 月30日止，由ESIH冒用符娃蒂之身 分，而接續在附表一編號④所示德寶公司6 月份之上下班 簽到表之「本人簽名」欄上，偽造如附表一編號④所示之 「符娃蒂」英文姓名簽名，而接續偽造「符娃蒂」英文署 押共20枚，均足以生損害於符娃蒂及德寶公司對於人員管 理之正確性。
（五）JARYATI 為印尼籍外國人，於100 年12月18日入境，在新 北市○○區○○路二段62巷17號2 樓雇主李宅工作，擔任 監護工，居留效期至101 年4 月18日屆滿，惟於期滿前即 101 年4 月18日逃逸，經雇主通報為行方不明外勞，經撤 銷、廢止居留許可，即應於101 年5 月3 日離境，詎未離 境，係非法在臺居留之外國人。其為能在臺灣打工賺錢， 竟分別為下列犯行：
⒈JARYATI 經由真實姓名、年籍均不詳之劉姓男子之介紹， 於101 年6 月初某日前往「威鼎清潔社」委請陳玉燕媒介 工作，雙方議定陳玉燕媒介JARYATI 至德寶公司工作，按 月由德寶公司給付之時薪中抽取30元作為陳玉燕之仲介費 用。謀議既定，JARYATI 與陳玉燕為取信德寶公司JARYAT I 為合法勞工，即共同基於變造中華民國居留證以行使之 犯意聯絡，於101 年6 月初某日，在上開威鼎清潔社內， 由陳玉燕幫JARYATI 拍得照片後，再由陳玉燕於不詳時間 、地點，將JARYATI 之照片置放於先前應徵外籍勞工所留 下之印尼籍外籍配偶JULIA （中文姓名：林茱莉，下稱林 茱莉）名義之中華民國居留證照片欄上予以影印，而變造 完成「林茱莉」名義而貼有JARYATI 照片之如附表一編號 ⑤所示之中華民國居留證影本1 紙後，再傳真予德寶公司
之承辦人員以行使之，表示係「林茱莉」欲應徵德寶公司 作業員之工作，足以生損害於林茱莉、德寶公司對於人員 管理、新竹縣服務站對於中華民國居留證管理及核發、警 察機關對於外國人居留及行政院勞工委員會於外國人工作 管理之正確性。陳玉燕並告以JARYATI 日後在德寶公司中 需冒用林茱莉之身分，且於101 年6 月6 日，安排姓名年 籍均不詳之人駕駛車牌號碼不詳之自用小客車，載送 JARYATI 前往德寶公司，並於101 年6 月7 日開始工作。 ⒉JARYATI 與陳玉燕另共同基於偽造署押之犯意聯絡，自10 1 年6 月7 日起至101 年6 月30日止，由JARYATI 冒用林 茱莉身分，而接續在附表一編號⑤所示德寶公司6 月份之 上下班簽到表之「本人簽名」欄上，偽造如附表一編號⑤ 所示之「林茱莉」印尼姓名簽名，而接續偽造「林茱莉」 印尼文署押共20枚，均足以生損害於林茱莉及德寶公司對 於人員管理之正確性。
（六）WARSINI WIDYA RAHAYU（中文姓名：利雅，下稱「利雅」 為印尼籍外國人，於99年10月8 日入境，在臺南市麻豆區 大山腳31號雇主李進德宅工作，擔任監護工，居留效期至 100 年2 月14日屆滿，惟於期滿前即100 年2 月14日逃逸 ，經雇主通報為行方不明外勞，並經主管撤銷聘僱許可， 即應於100 年2 月24日離境，詎未離境，係非法在臺居留 之外國人。其為能在臺灣打工賺錢，竟分別為下列犯行： ⒈「利雅」自真實姓名、年籍均不詳，姓名為「安迪」之印 尼籍友人處，得知陳玉燕，私下媒介逃逸外勞為他人工作 以營利，遂於101 年6 月初某日前往「威鼎清潔社」委請 陳玉燕媒介工作，雙方議定陳玉燕媒介「利雅」至德寶公 司工作，按月由德寶公司給付之時薪中抽取30元作為陳玉 燕之仲介費用。謀議既定，「利雅」與陳玉燕為取信德寶 公司「利雅」為合法勞工，即共同基於變造中華民國居留 證以行使之犯意聯絡，於101 年6 月初某日，在上開威鼎 清潔社內，由陳玉燕幫「利雅」拍得照片後，再由陳玉燕 於不詳時間、地點，將「利雅」之照片置放於先前應徵外 籍勞工所留下之印尼籍外籍配偶IDA （中文姓名：許依達 ，下稱許依達）名義之中華民國居留證照片欄上予以影印 ，而變造完成「許依達」名義而貼有「利雅」照片之如附 表一編號⑥所示之中華民國居留證影本1 紙後，再傳真予 德寶公司之承辦人員以行使之，表示係「許依達」欲應徵 德寶公司作業員之工作，足以生損害於許依達、德寶公司 對於人員管理、新北市服務站對於中華民國居留證管理及 核發、警察機關對於外國人居留及行政院勞工委員會於外
國人工作管理之正確性。陳玉燕復告以「利雅」日後在德 寶公司中需冒用許依達之身分，且於101 年6 月7 日，安 排葉炬森駕駛車牌號碼ZV-9818 號自用小客車，載送「利 雅」前往德寶公司，並於101 年6 月7 日開始工作。 ⒉「利雅」與陳玉燕另共同基於偽造署押之犯意聯絡，自10 1 年6 月7 日起至101 年6 月30日止，由「利雅」冒用許 依達身分，而接續在附表一編號⑥所示德寶公司6 月份之 上下班簽到表之「本人簽名」欄上，偽造如附表一編號⑥ 所示之「許依達」印尼姓名簽名，而接續偽造「許依達」 印尼文署押共20枚，均足以生損害於許依達及德寶公司對 於人員管理之正確性。
（七）MUSINEM 為印尼籍外國人，於99年2 月4 日入境，在新北 市○○區○○街46巷6 弄4 號雇主洪清海宅工作，擔任監 護工，居留效期至100 年1 月16日屆滿，惟於期滿前即10 0 年1 月16日逃逸，經雇主通報為行方不明外勞，並經主 管機關撤銷聘僱許可，即應於100 年2 月1 日離境，詎未 離境，係非法在臺居留之外國人。其為能在臺灣打工賺錢 ，竟分別為下列犯行：
⒈MUSINEM 自真實姓名、年籍均不詳，姓名為「米娜」之印 尼籍友人處，得知陳玉燕，私下媒介逃逸外勞為他人工作 以營利，遂於101 年6 月初某日前往「威鼎清潔社」委請 陳玉燕媒介工作，雙方議定陳玉燕媒介MUSINEM 至德寶公 司工作，按月由德寶公司給付之時薪中抽取30元作為陳玉 燕之仲介費用。謀議既定，MUSINEM 與陳玉燕為取信德寶 公司MUSINEM 為合法勞工，即共同基於變造中華民國居留 證以行使之犯意聯絡，於101 年6 月初某日，在上開威鼎 清潔社內，由陳玉燕幫MUSINEM 拍得照片後，再由陳玉燕 於不詳時間、地點，將MUSINEM 之照片置放於先前應徵外 籍勞工所留下之印尼籍外籍配偶中文姓名沈妮雅（下稱沈 妮雅）名義之中華民國居留證照片欄上予以影印，而變造 完成「沈妮雅」名義而貼有MUSINEM 照片之如附表一編號 ⑦所示之中華民國居留證影本1 紙後，再傳真予德寶公司 之承辦人員以行使之，表示係「沈妮雅」欲應徵德寶公司 作業員之工作，足以生損害於沈妮雅、德寶公司對於人員 管理、新北市服務站對於中華民國居留證管理及核發、警 察機關對於外國人居留及行政院勞工委員會於外國人工作 管理之正確性。陳玉燕並告以MUSINEM 日後在德寶公司中 需冒用沈妮雅之身分，且於101 年6 月14日，安排姓名年 籍均不詳之人駕駛車牌號碼不詳之自用小客車，載送 MUSINEM 前往德寶公司，並於當日開始工作。
⒉MUSINEM 與陳玉燕另共同基於偽造署押之犯意聯絡，自10 1 年6 月14日起至101 年6 月30日止，由MUSINEM 冒用沈 妮雅身分，而接續在附表一編號⑦所示德寶公司6 月份之 上下班簽到表之「本人簽名」欄上，偽造如附表一編號⑦ 所示之「沈妮雅」英文姓名簽名，而接續偽造「沈妮雅」 英文署押共15枚，均足以生損害於沈妮雅及德寶公司對於 人員管理之正確性。
（八）SOLIKHA （中文姓名：莉達，下稱「莉達」）為印尼籍外 國人，於100 年5 月25日入境，在高雄市○○區○○街24 巷36號雇主霍立民宅工作，擔任製造業技工，居留效期至 101 年1 月30日屆滿，惟於期滿前即101 年1 月30日逃逸 ，經雇主通報為行方不明外勞，並經撤銷、廢止居留許可 ，即應於101 年2 月9 日離境，詎未離境，係非法在臺居 留之外國人。其為能在臺灣打工賺錢，竟分別為下列犯行 ：
⒈「莉達」自真實姓名、年籍均不詳，姓名為「WIWIN 」之 印尼籍友人處，得知陳玉燕，私下媒介逃逸外勞為他人工 作以營利，遂於101 年6 月初某日前往「威鼎清潔社」委 請陳玉燕媒介工作，雙方議定陳玉燕媒介「莉達」至德寶 公司工作，按月由德寶公司給付之時薪中抽取30元作為陳