臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 101年度審簡字第305號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 繆慧臻
上列被告因偽造文書案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵字第
7466號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，並經合議
庭裁定由受命法官獨任進行簡易判決程序後，判決如下：
主 文
繆慧臻共同行使變造私文書，足以生損害於公眾，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應於本判決確定之日起陸月內，向公庫支付新臺幣貳萬元。 事實及理由
一、犯罪事實：
繆慧臻於民國100 年7 月27日前某日，受不知情之啟泰鋼鐵 有限公司（下簡稱啟泰公司）前負責人黃明輝之委託，在美 國拉斯維加斯購買HERMES皮包2 只後，明知該皮包之交易價 格乃各為美金（下同）7,750 元（合計15,500元），詎其為 規避關稅，竟於委託址設臺北市○○○路○ 段61號9 樓之美 商聯邦快遞股份有限公司臺灣分公司（下簡稱聯邦快遞）運 送貨物時，與聯邦快遞負責報關、清關業務之員工楊佩珊（ 由檢察官另為緩起訴處分），基於行使變造私文書及業務上 登載不實文書之犯意聯絡，由楊佩珊先將上開皮包2 只之報 關用商業發票（COMMERCIAL INVOICE）上之交易價格變造為 每只各2,583 元（合計5,166 元），並將該不實之交易價格 登載在業務上所製作之進口報單（報單編號：CF/00/550/NZ 485 ）後，再連同提單（提單主號：000 000000000號、提 單分號：000000000000號）等文件，一併持向財政部臺北關 稅局辦理報關而行使之，足以生損害於關稅局就關稅審核之 正確性。嗣於100 年7 月27日晚間8 時許，經財政部臺北關 稅局查驗人員查覺有異，始悉上情。
二、證據名稱：
㈠被告繆慧臻於本院之自白。
㈡楊佩珊在偵查中之陳述；證人黃長智、黃明輝分別於警詢 、偵查中之陳述、證述；證人吳敘榕在偵查中之證述。 ㈢商業發票、進口報單、隨貨門市購買收據、提單、個案委 任書、說明書、更改商業發票金額切結保證書、財政部關 稅總局驗估處100 年8 日24日總驗一一字第1001001084號 函暨所附駐洛杉磯辦事處商務組函各1 份。
三、核被告繆慧臻所為，係犯刑法第216 條、第210 條之行使變 造私文書罪，及同法第216 條、第215 條之行使業務上登載 不實文書罪。被告就上開行使變造私文書之犯行，與楊佩珊
有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯；另就行使業務上登載 不實文書部分，楊佩珊利用其係聯邦快遞之報關人員，負責 清關、報關業務工作之機會，而將不實金額登載於進口報單 上，乃係因其之身分所成立之罪，是被告雖無該特定關係， 惟其與楊佩珊共同實行，依刑法第31條第1 項之規定，亦應 以正犯論。被告變造私文書及於業務上所掌文書為不實登載 後復持以行使，其變造私文書及登載不實之低度行為，應各 為行使之高度行為吸收，均不另論罪。又被告以一報關行為 ，同時行使變造之私文書及業務上登載不實之文書，為想像 競合犯，應依刑法第55條之規定，從一重之行使變造私文書 罪處斷。爰審酌被告為規避關稅，竟即指示楊珮珊先變造商 業發票上之交易價格並將該不實價格登載於進口報單上後， 再持以行使之，有害於關稅局就關稅審核之正確性，所為實 不足取，併兼衡其於犯後坦承犯行，及本案所生危害輕重等 一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準。
四、末查，被告繆慧臻前未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之 宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，僅係因一 時失慮致罹刑章，且於犯後坦承犯行，堪認仍具有悔意，足 見被告經此刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，是本院認 上開所宣告之刑以暫不執行其刑為當，爰併依刑法第74條第 1 項第1 款之規定，諭知緩刑2 年，以啟自新。惟為使被告 嗣後戒慎其行，故再併依同條第2 項第4 款之規定，諭知被 告應於本判決確定之日起6 月內，向公庫支付新臺幣20,000 元。
五、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第1 項， 刑法第28條、第31條第1 項、第216 條、第210 條、第 215 條、第55條、第41條第1 項前段、第74條第1 項第1 款、第 2 項第4 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段， 逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 101 年 10 月 31 日
刑事庭 法 官 蘇昌澤
以上正本證明與原本無異。
書記官 石曉芸
中 華 民 國 101 年 10 月 31 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第210 條
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5 年以下有
期徒刑。
中華民國刑法第215 條
從事業務之人，明知為不實之事項，而登載於其業務上作成之文書，足以生損害於公眾或他人者，處3 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
中華民國刑法第216 條
行使第210 條至第215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。