臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 101年度壢交簡字第2433號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 吳寶財
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101
年度速偵字第5188號），本院判決如下：
主 文
吳寶財服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾玖日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、吳寶財明知服用酒類不能安全駕駛動力交通工具者，不得駕 駛，亦明知其自101 年8 月25日上午9 時許起至同日下午5 時許止，在桃園縣中壢市○○路122 巷75弄底某友人住處飲 用含酒精成分之「保力達」1 瓶及啤酒3 瓶後，已達酒醉不 能安全駕駛動力交通工具之程度，猶在飲酒結束後，自上開 處所騎乘車牌號碼FL8-997 號普通重型機車欲前往商店購買 香菸。嗣於101 年8 月25日下午5 時20分許，在桃園縣中壢 市○○路156 巷53弄13號前，因注意力及反應能力受體內酒 精成分影響而降低，不慎擦撞於該處行走之路人劉鳳塗之手 臂（未成傷），並因酒後駕駛操控力不佳而自行摔倒於地。 嗣經劉鳳塗報警處理，到場之員警於101 年8 月25日下午5 時56分對吳寶財實施呼氣酒精濃度測試，測試值高達每公升 1.01毫克，始查悉上情。案經桃園縣政府警察局中壢分局報 告臺灣桃園地方法院檢察署檢察官偵查後聲請以簡易判決處 刑。
二、上揭犯罪事實，業據被告吳寶財於警詢及檢察官訊問時坦承 不諱。被告於前揭時、地經警實施呼氣酒精濃度測試，測試 值高達每公升1.01毫克，此有酒精測定紀錄表1 紙在卷可佐 ，此外復有刑法第185 條之3 案件測試觀察紀錄表、桃園縣 政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1 紙附卷可 稽。依交通部運輸研究所90年9 月24日運安字第900005854 號函所載，呼氣中酒精濃度每公升含量為0.25毫克，即相當 於血液中酒精濃度（BAC ）百分之0.05，且依該函所附該所 79年「駕駛人行為反應之研究－酒醉駕車對駕駛行為之分析 研究」指出：（一）BAC 達百分之0.03至百分之0.05時，對 駕駛能力之影響為：多數駕駛人心境逐漸變幻不定，視覺與 反應靈敏性減弱，對速度及距離的判斷力差。對心理行為之 影響為：觀察力逐漸欠缺，心情漸趨輕鬆，自信心增加，多 話，精神狀態處於陶醉感。（二）BAC 到達百分之0.05至百 分之0.08時，對駕駛能力之影響為：反應遲鈍，駕駛能力受 損，遲而不決或決而不行。對心理行為之影響為：情緒鬆弛
，感情與行為趨向誇張，肌肉不協調，精神處於興奮狀態。 （三）BAC 到達百分之0.08 至 百分之0.15時，對駕駛能力 之影響為：判斷力嚴重受到影響，體能與精神協調受損，駕 駛之體能困難增加。對心理行為之影響為：產生情緒異常現 象，步伐不平穩，言語不清，反應惡劣，記憶及判斷力受損 ，精神處於錯亂狀態。（四）BAC 超過百分之0.15時，對駕 駛能力之影響為：視線搖晃，駕駛已進入恍惚狀態，判斷及 理解遭到扭曲，駕駛不穩定。對心理行為之影響為：意識不 明，嘔吐，站、走及講話困難，責任感喪失，精神處於麻痺 狀態。（五）BAC 超過百分之0.50時，對駕駛人能力之影響 為：無法開車。對心理行為之影響為：爛醉如泥，失去知覺 可能致死，精神處於昏睡狀態。本件被告飲酒後，呼氣酒精 濃度高達每公升1.01毫克，已如前述，換算後相當於BAC 百 分之0.202 ，參酌上開說明，被告之判斷力、精神協調、駕 駛體能、精神狀態等顯均已受到相當影響而減退，並與刑法 第185 條之3 案件測試觀察紀錄表上所載，被告為警查獲後 有語無倫次、含糊不清，意識模糊、注意力無法集中，呆滯 木僵等情事，且於直線測試及平衡動作測試時腳部離開測試 的直線、手腳部顫抖、身體無法保持平衡，於同心圓測試時 畫圓不完整等內容，暨被告於酒後駕車過程中曾因注意力欠 佳而不慎擦撞路人並自摔於地等節綜合判斷，顯見被告於案 發當時確已達於酒後不能安全駕駛之程度而仍駕車，足認被 告前揭任意性自白與事實相符，應可採信。綜上所述，本件 事證明確，被告犯行洵堪認定，應予依法論罪科刑。三、核被告吳寶財所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項之服用酒 類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告明知酒 精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來 之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟輕忽己身安危， 且枉顧公眾安全，於服用酒類後之呼氣酒精濃度達每公升1. 01毫克，已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態仍駕駛車 輛，漠視法律禁令，嚴重危害行車安全，並兼衡其於本次酒 後駕車更不慎擦撞行人，幸未成傷，暨其犯後坦承不諱，態 度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段，刑法第18 5 條之3 第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之 1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 101 年 10 月 1 日
交通法庭法 官 林蕙芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 李思儀
中 華 民 國 101 年 10 月 1 日
附錄論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 20萬元以下罰金。
因而致人於死者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑；致重傷者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。